
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.2017 р. Справа № 914/409/15
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
За позовом: Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Новоград-Волинський Житомирської області
до відповідача: Корпорації Енергоресурс-Інвест, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство Науково-виробниче підприємство ПРОМАВТОМАТ, м.Харків
про спонукання до виконання зобовязань за контрактом №U1P-NVB-1CB-03
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
суддя Ділай У.І.
суддя Петрашко М.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 керівник, ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи); ОСОБА_4 представник (довіреність в матеріалах справи);
від відповідача: ОСОБА_5 представник (довіреність в матеріалах справи);
від третьої особи: не зявився
Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представникам позивача та представнику відповідача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходили.
Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства до Корпорації Енергоресурс-Інвест за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 підприємства Науково-виробниче підприємство ПРОМАВТОМАТ про спонукання до виконання зобовязань за контрактом №U1P-NVB-1CB-03 від 26.01.2011 року.
Рух справи викладено в матеріалах справи.
22.06.2017р. за вх. №22360/17 позивач подав заяву про доповнення підстав позову (уточнення прохальної частини), яку суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.
Позивач явку повноважних представників в судове засідання 26.06.2017р. забезпечив, надали усно пояснення по справі з урахуванням поданої заяви про доповнення підстав позову.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 26.06.2017р. забезпечив.
Третя особа явку повноважного представника в судове засідання 26.06.2017р. не забезпечила. З клопотаннями та заявами не зверталася.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на: 06.07.17 р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
2.Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Зобовязати Позивача:
- скерувати примірник заяви про доповнення підстав позову (доповнення прохальної частини) третій особі у справі ОСОБА_6 підприємству Науково-виробниче підприємство ПРОМАВТОМАТ (61025, м.Харків, вул.Котлова, 68), про що до справи подати опис вкладення та поштову квитанцію;
- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.
4. Зобовязати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву з врахуванням поданої позивачем заяви від 19.06.2017р. №345 про доповнення підстав позову (доповнення прохальної частини), а також належні та допустимі докази в обґрунтування позиції відповідача і в спростування обставин, наведених позивачем у заяві;
- надати до справи копію договору (зі всіма додатками), укладеного відповідачем з третьою особою на виконання робіт, а також первинні документи, які підтверджують виконання третьою особою зобовязань за цим договором
- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.
5. Зобовязати третю особу:
- надати пояснення на позовну заяву з врахуванням поданої позивачем заяви від 19.06.2017р. №345 про доповнення підстав позову (доповнення прохальної частини), а також належні та допустимі докази в обґрунтування позиції третьої особи і в підтвердження обставин, наведених третьою особою в пояснені;
- надати до справи копію договору (зі всіма додатками), укладеного відповідачем з третьою особою на виконання робіт, а також первинні документи, які підтверджують виконання третьою особою зобовязань за цим договором;
- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Петрашко М.М.
Судове рішення № 67404404, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/409/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: