
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.2017 р. Справа № 5015/2450/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи
за скаргою:Товариства з обмеженою відповідальністю Надія-2, м.Львів від 26.05.2017р. №26/05-02 (вх..№2381/17 від 31.05.2017р.);на дії::Франківського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів;у справі: стягувач: боржник:№ 5015/2450/11 Публічне акціонерне товариство ВіЕс Банк, м.Львів; Товариства з обмеженою відповідальністю Надія-2, м.Львів
Суддя Кітаєва С.Б
За участю представників:
від скаржника (боржник): ОСОБА_1 директор;
від стягувач: не зявився;
від ВДВС : не зявився.
Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику скаржника. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Надія-2 подало на розгляд до господарського суду Львівської області скаргу від 26.05.2017р. №26/05-02 (вх. №2381/17 від 31.05.2017р.) у якій просить:
1.Відновити пропущений з поважних причин процесуальний строк на оскарження бездіяльності Франківського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області у виконавчому провадженні №51815862;
2.визнати незаконною бездіяльність Франківського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області у виконавчому провадженні №51815862, яка полягає у неповерненні на підставі п.9 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачу Публічному акціонерному товариству «ВіЕс Банк» наказу виданого Господарським судом Львівської області 11.07.2011р. у справі №5015/2450/11 про стягнення грошових коштів в сумі 2573600грн.;
3.зобовязати Франківський відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області у виконавчому провадженні №51815862 повернути на підставі п.9 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачу Публічному акціонерному товариству «ВіЕс Банк» наказ, виданий Господарським судом Львівської області 11.07.2011р. у справі №5015/2450/11 про стягнення грошових коштів в сумі 25736,00грн.
Скарга подана в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 02.06.2017 р. скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 26.06.2017 року.
26.06.2017р. за вх. №22593/17 скаржник подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.
В судове засідання 26.06.2017р. представник скаржника зявився, надав пояснення по суті заявленої скарги.
В судове засідання 26.06.2017р. представник стягувача не зявився, хоча був належним чином повідомлення про дату та час проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (наявне в матеріалах справи), яке зареєстроване в канцелярії суду за вх. №20874/17 від 13.06.2017р. З клопотаннями та заявами не звертався.
В судове засідання 26.06.2017р. представник Франківського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області не зявився, вимог ухвали суду від 02.06.2017р. не виконав, хоча був належним чином повідомлення про дату та час проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (наявне в матеріалах справи), яке зареєстроване в канцелярії суду за вх. №20466/17 від 09.06.2017р. З клопотаннями та заявами не звертався.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Розгляд скарги відкласти на 05.07.17 р. о 16:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
2. Учасникам судового процесу - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Зобовязати скаржника :
- подати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких долучено до скарги;
- надати копію заяви про ознайомлення скаржника з матеріалами виконавчого провадження №51815862;
- надати письмове обґрунтоване та підтверджене документальне підтвердження того, яким чином оскаржувані постанови про відкриття та про повернення виконавчого документа стягувачу порушують права та законні інтереси скаржника;
- надати докази погашення скаржником (в тому числі частково) суми заборгованості перед стягувачем, яка вказана в резолютивній частині рішення суду;
-забезпечити в судове засідання обовязкову явку представника.
4. Зобовязати стягувача повторно:
- надати письмове, обґрунтоване пояснення на скаргу ;
- забезпечити в судове засідання обовязкову явку представника.
5. Повторно зобовязати Франківський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області:
- надати письмове, мотивоване пояснення на скаргу ;
- надати до судової справи належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №51815862, а оригінали для огляду в судовому засіданні, а також належні та допустимі докази скерування оскаржуваних постанов стягувачу та боржнику;
- забезпечити в судове засідання обовязкову явку представника.
Суд попереджує Франківський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що у випадку повторного ігнорування вимог суду, згідно ухвал у справі судом може бути прийнято окрему ухвалу в порядку ст.90 ГПК України.
СуддяКітаєва С.Б.
Судове рішення № 67404282, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2450/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: