Ухвала суду № 67403101, 26.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 червня 2017 року м. Київ К/800/30084/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши клопотання прокуратури Полтавської області про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, про визнання дій протиправними, стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2016 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії прокуратури Полтавської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 15 липня 2015 року по 14 грудня 2015 року включно відповідно до статті 81 Закону України «Про прокуратуру». Зобов'язано прокуратуру Полтавської області нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 15 липня 2015 року по 14 грудня 2015 року відповідно до статті 81 Закону України «Про прокуратуру» з урахуванням вже здійснених виплат за цей період. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 листопада 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокуратури Полтавської області на зазначені судові рішення.

Відповідач заявив клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень до вирішення справи касаційним судом.

Клопотання мотивоване тим, що постановою головного державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС МЮУ від 17 січня 2017 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 29 липня 2016 року, виданого у справі №816/567/16, з прокуратури стягнуто 12800 грн. У подальшому державним виконавцем накладено на прокуратуру штраф у розмірі 5100 грн за невиконання рішення суду. Оскільки на відповідача покладено додаткові фінансові зобов'язання, на сплату яких відсутні бюджетні асигнування, а також враховуючи, що в подальшому можуть виникнути складності з поверненням стягнутих грошових коштів, прокуратура вважає, що є підстави для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Водночас, наведені в клопотанні доводи не свідчать про необхідність зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються, оскільки йдеться про призупинення виплат коштів, що є складовими заробітної плати. Крім того, зупинення виконання судових рішень у цій справі фактично означатиме вирішення спору без його розгляду по суті.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 листопада 2016 року вже вирішувалось питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються, у задоволенні клопотання прокуратури відмовлено.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання прокуратури Полтавської області про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2016 року у справі №816/567/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак