Єдиний державний реєстр судових рішень . Дело № 1-33/09
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
10 ноября 2009 г
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
Председательствующего- судьи ОСОБА_1,
с участием секретарей судебного заседания: Шалимовой М.О., Шиловой К.С.,
прокурора- Кочубей В.С.,
адвокатов: ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-н Украины, б/п, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, прописанного в Харьковской области, Изюмском районе, в с.Липчановка-Забаштовка, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 05.09.1985 г. военным трибуналом г. Уссурийска по ч.3 ст. 89 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, 25.01.1996 г. Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 6 месяцам лишения свободы, 14.05.1998 г. Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч.3 ст. 140 УК Украины (в редакции1960 г.) к 2 годам лишения свободы, 24.05.2001 г. Ленинским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 140 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 13.06.2002 г. Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 185 УК Украины к 2 годам 3 месяцам 21 дню лишения свободы, 11.10.2004 г. Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 395 УК Украины сроком на 2 месяца ареста,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
30 марта 2008 года около 20 час. ОСОБА_4 управляя по доверенности технически исправным автомобилем НОМЕР_1 и двигаясь по автодороге Киев-Харьков-Довжанский в районе 541 км.+200 м. со стороны г. Изюма в направлении г. Харькова со скоростью около 70 км./час не учел дорожную обстановку и темное время суток, отвлекся от контроля за дорогой и выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 2108 государственный номер АХ 4802 АI под управлением ОСОБА_5 в результате чего грубо нарушил согласно заключения судебно-автотехнической экспертизы № 887 от 20.06.08 г. НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области пункт правил дорожного движения Украины, а именно:
10.1 «Перед началом движения, перестроением и другим изменением направления движения водитель должен убедиться в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»
В результате вышеуказанного происшествия, водителю автомобиля ВАЗ 2108 г/н АХ 4802 АI, были причинены согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Чугуевского МРОСМЭ № 340-Ч/08 от 25.06.08 г.: черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и рвано-ушибленная рана головы, закрытая тупая травма живота в виде разрыва печени, надрывы брыжейки и большого сальника, забрюшная гематома, закрытая тупая травма грудной клетки в виде правостороннего гемопневматоракса, явившегося вследствие разрыва легкого, закрытый оскольчатый перелом головки правой бедренной кости с задне-наружным вывихом головки, что по степени тяжести относится к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения.
Подсудимый ОСОБА_4 вину свою в объёме предъявленного ему обвинения по ч.2 ст.286 УК Украины признал полностью, изложив обстоятельства совершения им преступления, так как они изложены выше.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_4 его вина в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст.286 УК Украины, полностью подтверждается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами, а именно:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_5В, который пояснил, что 30.03.2008 г. он на автомобиле ВАЗ 2108 белого цвета г\н АХ 4802 АI ехал со стороны г. Харькова в направлении г. Изюма. Он в салоне автомобиля находился сам. Автомобиль был технически исправен, осадков не было, дорожное покрытие было сухим. Чувствовал он себя нормально, уставшим, выпившим не был. В пути следования он ехал с включенным ближним светом фар. Движение было не оживленным. В пути во встречном направлении двигался легковой автомобиль, который при сближении с ним резко выехал на его полосу движения, и сразу произошло столкновение на его полосе движения. Что было потом он не помнит.
Письменными доказательствами:
Заключением судебно-медицинской экспертизы Чугуевского МРОСМЭ № 340 Ч/08 от 25.06.2008 г. согласно которой ОСОБА_5 были причинены: черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и рвано-ушибленная рана головы, закрытая тупая травма живота в виде разрыва печени, надрывы брыжейки и большого сальника, забрюшная гематома, закрытая тупая травма грудной клетки в виде правостороннего гемопневматоракса, явившегося вследствие разрыва легкого, закрытый оскольчатый перелом головки правой бедренной кости с задне-наружным вывихом головки, что по степени тяжести относится к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения.
(л.д. 68-69)
Заключением судебно-медицинской экспертизы Чугуевского МРОСМЭ № 332 Ч/08 от 07.07.08 г. где указано, что гр. ОСОБА_4 были причинены: закрытые вывих головки левого бедра с переломом заднего края вертлужной впадины со смещением костных отломков, закрытый перелом наружной и внутренней лодыжек левой голени со смещением костных отломков, что по степени тяжести относится к средней степени тяжести телесным повреждениям, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
(л.д. 73-75)
Протоколом осмотра места происшествия – ДТП 30.03.08 г., где зафиксирована обстановка ДТП, и фототаблицей к нему.
( л.д. 6-14)
Заключением судебно-автотехнической экспертизы № 887 от 20.06.08 г., где указано, что водитель ОСОБА_4 нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения Украины, которые находятся в причинной связи с ДТП.
(л.д. 61-64)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_5, который рассказал и показал на месте об обстоятельствах ДТП.
(л.д.53 )
Заключением судебно-трассологической экспертизы № 723 от 09.06.08 г. НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области согласно выводов которой место ДТП располагалось на полосе движения ВАЗ 2108 под управлением ОСОБА_5
(л.д. 29-38)
На основании изложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_4 доказана полностью. Его действия правильно квалифицированны по ч.2 ст. 286 УК Украины поскольку он нарушил Правил безопасности дорожного движения, управляя транспортным средством причинив потерпевшему тяжкие телесные повреждения, как опасные для жизни в момент причинения.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_4, суд исходит из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств. К смягчающим вину подсудимого обстоятельствам, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.
С учетом изложенного, с учетом посредственной характеристики на подсудимого по месту жительства, а также с учетом того, что подсудимый ОСОБА_4 также получил в результате ДТП телесные повреждения, в связи с чем ему была установлена ІІ группа инвалидности до 01.10.2009р., суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_4 возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск Чугуевского межрайонного прокурора о взыскании с подсудимого ОСОБА_4 в пользу государства в лице управления государственного казначейства затраты на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_6 в сумме 3308 грн. 18 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 на сумму 31536 грн. 29 коп. в счет возмещения материального ущерба подлежит частичному удовлетворению в сумме 15 605 (пятнадцать тысяч шестьсот пять) грн. 79 коп., из которых 13 605 грн.(тринадцать тысяч шестьсот пять ) 79 коп. – материальный ущерб причиненный потерпевшему повреждением автомобиля в размере рыночной стоимости автомобиля «ВАЗ 2108» государственный номер АХ 4802 и расходы по оплате юридической помощи – адвоката – 2000 (две тысячи) грн. в остальной части иск необходимо оставить без рассмотрения, и решить в порядке гражданского судопроизводства.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 в части взыскания морального вреда подлежит частичному удовлетворению в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) грн.
Также с подсудимого ОСОБА_4 необходимо взыскать судебные издержки за проведение автотехнических експертиз: № 723 от 09.06.2008 года в сумме 1901 (одна тысяча девятьсот одна ) грн. 48 коп. и № 887 от 20.06.2008 года в сумме 507 (пятьсот семь) грн. 06 коп. в доход государства.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыри) года с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, взяв под стражу в порядке исполнения приговора. Срок отбытия наказания исчислять с момента взятия под стражу в порядке исполнения приговора.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в ползу государства в лице управления государственного казначейства затраты на лечение на стационарное лечение в Чугуевской ЦРБ потерпевшего ОСОБА_5 в сумме 3308(три тысячи триста восемь) грн. 18 коп. на р/с 35414007002809 в УДК Харьковской области, МФО 851011, код 26489205.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 15 605 (пятнадцать тысяч шестьсот пять) грн. 29 коп. в счет возмещения материального вреда и 15 000 (пятнадцать тысяч) грн. в счет возмещения морального вреда.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки за проведение автотехнических экспертиз № 723 от 09.06.2008 года в сумме 1901 (одна тысяча девятьсот одна ) грн. 48 коп. и № 887 от 20.06.2008 года в сумме 507 (пятьсот семь) грн. 06 коп. в доход государства в лице ВДК в Киевском районе г. Харькова, код по ОКПО 25574728, р/р №35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 850011 с отметкой вида платежа:( за проведение автотехнической экспертизы на р/р 100105010401/1 с ПДВ ).
Срок обжалования приговора в течении 15 суток в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд с момента вручения копии приговора осужденному, остальным участникам в тот же срок с момента его провозглашения.
Судья: Т.С. Ганенко
Судове рішення № 6740310, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-33/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: