Ухвала суду № 67402963, 22.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Київ К/800/45573/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" про здійснення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" та державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Цюцюри Олени Миколаївни, державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Воронюк Людмили Миколаївни на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2015 року , -

в с т а н о в и л а :

Ухвалами Вищого адміністративного суду України відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" та державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Цюцюри Олени Миколаївни, державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Воронюк Людмили Миколаївни на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2015 року.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 29 червня 2017 року.

21 липня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.3 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и л а :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" про здійснення судового провадження в режимі відео конференції задовольнити.

Касаційний розгляд справи за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, Державного реєстратора Реєсстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Цюцюра Олени Миколаївни, Державного реєстратора Реєсстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Воронюк Людмили Миколаївни, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", про визнання дій протиправними призначити на 29 червня 2017 року о 10:00 в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити господарському суду Рівненської області.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати господарському суду Рівненської області та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.В. Калашнікова