Ухвала суду № 67402731, 14.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 червня 2017 року м. Київ К/800/11455/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Волинського оружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року у справі №876/10495/15 (№803/2717/15) за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Тимошенка Костянтина Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2017 року продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений строк касатором було усунуто недоліки касаційної скарги.

Разом з тим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 214 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Скаржником ставиться питання про скасування постанови Волинського оружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року, при цьому з касаційною скаргою Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Оберемко Роман Анатолійович звернувся, як вбачається із поштового штемпеля на конверті, 07 квітня 2017 року, тобто після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Враховуючи те, що скаржник як орган державної влади, звернувся із касаційною скаргою після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на те, що скаржнику відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі ч. 4 ст. 214 КАС України, сплачений відповідно до платіжного доручення №14 від 08 червня 2017 року судовий збір в сумі 88, 56 грн. (вісімдесят вісім гривень п'ятдесят шість копійок) підлягає поверненню скаржнику.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 87, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Волинського оружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року у справі №876/10495/15 (№803/2717/15) за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Тимошенка Костянтина Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Оберемку Роману Анатолійовичу сплачений судовий збір у розмірі 88, 56 грн. (вісімдесят вісім гривень п'ятдесят шість копійок), що внесений згідно з платіжним дорученням №14

від 08 червня 2017 року на розрахунковий рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 31210255700007, код банку отримувача - 820019.

Копію ухвали, додані до неї документи та квитанцію про сплату судового збору надіслати заявникові.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Калашнікова