Вирок № 6740150, 16.11.2009, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                      

16 ноября 2009 года                                                                       Дело № 1-838/2009 г.

Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи                                                                   - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре                                                                                               -  Руденко Н.М.

с участием прокурора                                                                                  - Ростовцевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,  гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающий, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185  УК Украины,

                              Установил:

04 февраля 2009 года около 11:00 час., ОСОБА_1,  работая реализатором в торговом киоске № 23, расположенном на рынке «Кутузовский» Цыркуновского сельского совета Харьковского района Харьковской области, действуя с умыслом,  направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, похитил, находящиеся в его ведении, мобильный телефон «Sony Ericsson K 320i», стоимостью 469,00грн., принадлежащий ОСОБА_2, и мобильный телефон «Sony Ericsson K 320i», стоимостью 469,00 грн.,  принадлежащий ОСОБА_3

Подсудимый ОСОБА_1  виновным себя в совершении преступления признал  полностью и пояснил, что совершил преступление  при обстоятельствах,  изложенных  выше в приговоре.

Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 полностью подтверждается всеми собранными по делу доказательствами:

- потерпевший ОСОБА_2  пояснил, что  он в конце января 2009 года  принял на работу ОСОБА_1 на должность  реализатора  в торговый киоск № 23, расположенный на рынке «Кутузовский», находящийся на территории Циркуновского сельского совета Харьковского района Харьковской области, который он арендует. В данном киоске, он занимается реализацией и приемом для производства ремонта мобильных телефонов. 01 февраля 2009 года в киоск №23 подошел ОСОБА_3, который принес  мобильный телефон «Sony Ericsson K 320i», без стартового пакета, для ремонта. ОСОБА_1 данный мобильный телефон отнес в контейнер №101, расположенный на рынке «Кутузовский», где отдал его для ремонта ОСОБА_4

04 февраля 2009 года он уволил ОСОБА_1 и около 16:00 час. направился в киоск №101, расположенный на рынке «Кутузовский» для того, что бы забрать мобильный телефон  «Sony Ericsson K 320i», который принадлежит ОСОБА_3. Как сообщил ему ОСОБА_4,  вышеуказанный мобильный телефон забрал ОСОБА_1. После чего он вернулся в торговый киоск и начал искать принадлежащий ему мобильный телефон «Sony Ericsson K 320i», однако не нашел;

- потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что 01 февраля  2009 года в дневное время суток, он направился в торговый киоск № 23, расположенный на рынке «Кутозовский», находящийся на территории Циркуновского сельского совета Харьковского района Харьковской области, для того,  что бы отдать в ремонт, принадлежащий ему мобильный телефон «Sony Ericsson K 320i». 04 февраля 2009 года он снова пришел к киоску № 23,  для того что бы забрать свой мобильный телефон, при этом  ОСОБА_2 сообщил ему, что его телефон находится в ОСОБА_1Н;

- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 18.03.2009 года, из которого усматривается, что 18.03.2009 года в 11:30 час. в каб. №30 Липецкого отдела милиции у ОСОБА_1 обнаружено и изъято два мобильных телефона «Sony Ericsson K 320i»;

(л.д. 11)

- протоколом опознания потерпевшим ОСОБА_3 мобильного телефона «Sony Ericsson K 320i», из которого усматривается, что последний  опознал принадлежащий ему мобильный телефон «Sony Ericsson K 320i» под №1, по внешним признакам и по повреждениям в виде затертости по краям клавиш телефона;

(л.д. 25-26)

- протоколом опознания потерпевшим ОСОБА_2 мобильного телефона «Sony Ericsson K 320i», в котором указано, что последний опознал принадлежащий ему мобильный телефон под № 1, по внешним признаками и  по повреждениям в виде царапин на дисплее телефона;

(л.д.30-31)

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в ходе которой последний подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_3;

(л.д. 33-34)

- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе которой последний подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_5;

(л.д. 35-36)

- заключением товароведческой экспертизы № 505 от 06.04.2009 года, из выводов которой следует, что стоимость похищенного имущества, подлежащего судебно-товароведческой экспертизе с учетом износа, на момент  совершения преступления, составляет 938,00 грн.;

(л.д. 47-48)

- протоколом осмотра похищенного имущества, признанием его в качестве вещественного доказательства и приобщением к материалам дела.

(л.д.50-51)

Суд приходит к выводу о том, что  ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности  за совершенное  преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 185  УК Украины,  т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим, не работает, по  месту  жительства характеризуется посредственно.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное ОСОБА_1  является преступлением средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст. 66 УК Украины, суд     признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом  считает возможным назначить наказание на основании ст. 75 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.  

Судебные издержки за проведение товароведческого исследования  от 23 марта 2009 года за № 825 в сумме 541,73 грн. суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы от 04 апреля  2009 года за № 505 в сумме 812,59 грн. суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

    Руководствуясь  ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 185  УК Украины и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить  осужденного ОСОБА_1  от отбывания  назначенного  наказания, определив ему  испытательный срок  1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1   следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться  для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора  в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства два  мобильных телефона «Sony Ericsson K 320i» переданные под сохранную расписку ОСОБА_3 и ОСОБА_2 – оставить последним.

Судебные издержки за производство  товароведческого исследования от 23 марта 2009 года за № 825 в сумме  541,73 грн. (пятьсот сорок одна грн., 73 коп) взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, р/счет №35229002000143, в УДК в Харьковской области  МФО 851011, с указанием вида платежа (за товароведческую экспертизу).

Судебные издержки за производство товароведческой экспертизы от 03 апреля 2009 года за № 505 в сумме  812,59 грн. (восемьсот двенадцать  грн., 59 коп) взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, р/счет №35229002000143, в УДК в Харьковской области  МФО 851011, с указанием вида платежа (за товароведческую экспертизу).

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                Н.И.Ситбаталова