
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/14097/16 Головуючий у І інстанції - Аблов Є.В.,
Суддя доповідач Ісаєнко Ю.А.
У Х В А Л А
26 червня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;
суддів: Губської Л.В., Федотова І.В.,
за участю секретаря: Левченка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді Ісаєнко Ю.А. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 березня 2017 року у адміністративній справі за позовом Непідприємницького товариства «Відкритий недержавний пенсійний фонд «ВСІ» до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови від 24.06.2016 про закінчення виконавчого провадження №43111901,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа №826/14097 за позовом Непідприємницького товариства «Відкритий недержавний пенсійний фонд «ВСІ» до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови від 24.06.2016 про закінчення виконавчого провадження №43111901.
Предметом спору по даній справі є правомірність закінчення державним виконавцем виконавчого провадження №43111901 з виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду у справі №826/6309/13-а в частині зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повернути непідприємницькому товариству «Відкритий недержавний пенсійний фонд ВСІ» пенсійні активи у розмірі 2310351,45 грн., розміщених у публічному акціонерному товаристві «Банк «Таврика» згідно договору банківського вкладу від 29.07.2010 року № 698.
Крім цього, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року, яка скасована ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 грудня 2014 року, роз'яснено, що постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013 року по справі №826/6309/13-а має виконуватись Фондом гарантування вкладів фізичних осіб за рахунок коштів, джерела яких визначаються статтею 52 Закону України «Про виконавче провадження» та у відповідності до вимог статей 57, 65, 66 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно вказаних рішень, колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Саприкіної І.В., суддів: Безименної Н.В., Ісаєнко Ю.А. було висловлено позицію, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб зобов'язаний повернути непідприємницькому товариству «Відкритий недержавний пенсійний фонд ВСІ» пенсійні активи у розмірі 2310351,45 грн., розміщених у публічному акціонерному товаристві «Банк «Таврика» згідно договору банківського вкладу від 29.07.2010 року № 698.
Тому, враховуючи, що суддя Ісаєнко Ю.А., яка є головуючим суддею у даній справі, брала участь у розгляді по суті справи №826/6309/13-а та участь у розгляді питання про роз'яснення судового рішення, вказана обставина може викликати сумніви у її неупередженості при розгляду даної справи.
Згідно пункту 4 частини першої статті 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Відповідно до частини першої статті 30 КАС України, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, які зазначенні в статті 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про самовідвід головуючого судді Ісаєнко Ю.А. необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 206 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву головуючого по справі судді Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Юлії Анатоліївни про самовідвід задовольнити.
Направити справу №826/14097/16 для визначення складу суду для розгляду справи в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко
Суддя: Л.В. Губська
Суддя: І.В. Федотов
Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.
Судді: Федотов І.В.
Губська Л.В.
Судове рішення № 67401270, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14097/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: