Ухвала суду № 67401044, 26.06.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 червня 2017 року м. Київ № 826/9150/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2015 р. адміністративний позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві заборгованість із сплати страхових внесків у розмірі 548,10 грн.

01.12.2015 р. в адміністративній справі № 826/9150/15 видано виконавчий лист.

03.02.2017 р. до суду надійшла заява від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.02.2017 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

За результатами судового засідання 30.03.2017 р. судом, зважаючи на неявку представників сторін та, згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, суд ухвалив подальший розгляд даної заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання продовжити в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання суд виходить з наступного.

Згідно із положеннями ч.ч. 1-3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року N 1404-VIII (надалі - Закон N 1404-VIII) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається із матеріалів справи, державним виконавцем повернуто виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва стягувачеві без виконання, оскільки в процесі виконання вказаного судового рішення було виявлено неточності в адресі боржника, а саме адреса боржника була вказана неповно. Відсутність вказаної інформації стала причиною для затягування виконання виконавчого документа. Зазначений недолік було виявлено Управлінням безпосередньо після отримання постанови про повернення виконавчого листа стягувачеві, оскільки органами ДВС також не було помічено неточності в адресі боржника.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявність підстав для задоволення заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у вказаній адміністративній справі.

Враховуючи викладене та, керуючись статтями ч.6 ст.128, ст.ст.160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві строк пред'явлення до виконання виконавчого листа на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2015 у справі № 826/9150/15 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до 29.09.2017 року.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська