Ухвала суду № 67400880, 20.06.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 червня 2017 року м. Київ № 826/11287/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Добрянської Я.І., за участю секретаря судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача-1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича,

відповідача-2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_3 (довіреність № б/н, від 16.06.2017 р.);

від відповідача 1 : не прибув,

від відповідача 2 : не прибув,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2017 р. суддею Добрянською Я.І. прийнято адміністративну справу до свого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача документів, які безпосередньо стосуються предмету адміністративного спору.

В судове засідання представники відповідачів не прибули, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце слухання справи.

Жодних пояснень щодо причин неявки в судове засідання 20.06.2017 р. чи клопотань про відкладення розгляду справи, або слухання справи за відсутності представників відповідачів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Ознайомившись із клопотання позивача, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином завірену копію (розпорядження) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В. В. стосовно визнання нікчемним договору банківського вкладу від 13.02.2015 р. № 005-23505-130215, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк».

На основі викладеного, та керуючись ч. 2 ст. 69, ст. ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від відповідача-1 належним чином завірену копію (розпорядження) уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В. В. стосовно визнання нікчемним договору банківського вкладу від 13.02.2015 р. № 005-23505-130215, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» по справі № 826/11287/16.

2.Витребувані судом документи слід надати через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а у строк до 01.09.2017 року.

3.Попередити відповідача про наслідки невиконання рішень суду, що передбачені чинним законодавством.

4. Розгляд справи відкласти до 10.10.2017 до 08 год. 50 хв., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал № 133.

5. Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі до відома, а відповідачу-1 до виконання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська