ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
23 червня 2017 року м. Київ № 826/20832/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І. розглянув у порядку письмового провадження заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про заміну сторони у справі
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва
до
Української міжгалузевої республіканської профспілки «Праця»
про
стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Української міжгалузевої республіканської профспілки «Праця» про стягнення заборгованості.
Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 19.01.2016 р. адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Української міжгалузевої республіканської профспілки “Праця” на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва суму заборгованості (недоїмки) по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5347,83 грн. наступні рахунки: 3759,89 грн. (три тисячі сімсот п’ятдесят дев’ять грн. 89 коп.) на р/р 256093122614 у ГУ ОБУ по Києву та області МФО 322669; 1587,94 грн. (одна тисяча п’ятсот вісімдесят сім грн. 94 коп.) на р/р 256083132614 у ГУ ОБУ по Києву та області МФО 322669.
26.04.2016 р. на виконання постанови суду від 19.01.2016 р. Окружним адміністративним судом м.Києва видано виконавчий лист.
Згідно відмітки служби діловодства, 20.02.2017 р. до Окружного адміністративного суду м.Києва від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві надійшла заява про заміну сторони.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 20.06.2017 р. призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони.
В судовому засіданні суд ухвалив подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про заміну сторони, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналогічні приписи містить ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є тотожною інституту процесуального правонаступництва, встановлених ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.
З наведеного вбачається, що суду під час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження не надано доказів щодо відкриття виконавчого провадження, відповідно до виконавчого листа від 26.04.2016 року, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва по справі № 826/20832/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Української міжгалузевої республіканської профспілки «Праця» про стягнення заборгованості.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
В задоволені заяви про заміну сторони відмовити.
Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Добрянська Я.І.
Судове рішення № 67400844, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/20832/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: