Ухвала суду № 67400513, 27.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2834/17

УХВАЛА

27 червня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВовченко O.A.,

секретаря судового засіданняСоколова М.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),-

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства Одеський завод шампанських вин до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постави про застосування адміністративно-господарського штрафу №ВН0154648 від 10.05.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства Одеський завод шампанських вин до ОСОБА_3 Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправною та скасування постави про застосування адміністративно-господарського штрафу №ВН0154648 від 10.05.2017 року.

У судовому засіданні 27.06.2017 року судом замінено відповідача ОСОБА_3 Укртрансбезпеки в Одеській області на належного Державну службу України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), яке є центральним органом виконавчої влади.

Враховуючи вищезазначене, судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі для призначення розгляду справи у колегіальному складі суду.

Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи визначених ст. 122 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі для визначення складу колегії суддів.

Керуючись ст.ст.133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі для визначення складу колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа слухатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Вовченко О.А.

.