Ухвала суду № 67400460, 27.06.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/658/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Харківського управління ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Харківського управління ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби, ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2017 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Харківського управління ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року відкрито провадження в справі.

Ухвалою суду від 25 травня 2017 року залучено до участі в справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвалою суду від 27 червня 2017 року провадження у справі зупинено до 11 липня 2017 року.

27 червня 2017 року до суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян від Харківського управління ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, яке вмотивоване тим, що представник позбавлений можливості прибути у судове засідання, оскільки фактичним місцезнаходженням відповідача є м. Харків, вул. Благовіщенська, 30, що викликає необхідність оформлення відряджень і позбавить можливості прийняти участь в інших судових засіданнях, призначених на цю дату.

Розглянувши заявлене клопотання суд дійшов наступного.

Згідно з частиною першою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до частини другої статті 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи клопотання відповідача, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122-1, 160-165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Харківського управління ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 812/658/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Харківського управління ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби, ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, яке призначено на 11 липня 2017 року о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції, у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 липня 2017 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11 липня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду (61004, м. Харків, вул. Мар`їнська, буд. 18 Б-3, електронна скринька inbox@adm.hr.court.gov.ua).

Копію ухвали надіслати Харківському окружному адміністративному суду, Харківському управлінню ОСОБА_1 великих платників податків ДФС та ОСОБА_1 великих платників податків ДФС.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2