Ухвала суду № 67400222, 26.06.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

26 червня 2017 року справа № 813/4760/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові заяву Відкритого акціонерного товариства «Елегал» про розстрочку виконання постанови суду від 25.02.2016 у справі № 813/4760/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Елегал» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

25 лютого 2016 Львівський окружний адміністративний суд прийняв постанову у справі № 813/4760/15, якою задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області та стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Елегал» (80074, с. Великі Мости, вул. Львівська, 2а, ЄДРПОУ 14308612) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області (м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 11, ЄДРПОУ 22382924) 38 207 (тридцять вісім тисяч двісті сім) грн 18 коп. заборгованості з відкодування фактичниї витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

30 травня 2017 року Відкрите акціонерне товариство «Елегал» подало заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі № 813/4760/15. Необхідність розстрочення виконання судового рішення обґрунтовує несприятливою фінансовою ситуацією, оскільки ВАТ «Елегал» з 30.03.2012 перебуває у стадії припинення, тому виробництво промислової продукції не здійснюється. Станом на 01.05.2017 року кредиторська заборгованість товариства складає 1370702,00 грн. У зв'язку з важкою фінансовою ситуацією, просить розстрочити виконання постанови від 25.02.2016 у справі № 813/4760/15 на строк до 30 листопада 2018 року, а саме: зі сплатою боргу в сумі 38 207,18 грн частинами з липня 2017 року по вересень 2017 року у розмірі 1000, 00 грн; з жовтня 2017 року по грудень 2017 року у розмірі 1500, 00 грн; з січня 2018 року по березень 2018 року у розмірі 2000, 00 грн; з квітня 2018 року по червень 2018 року у розмірі 2500, 00 грн; з липня 2018 року по вересень 2018 року у розмірі 3000, 00 грн; у жовтні 2018 року у розмірі 4000, 00 грн; у листопаді у розмірі 4207, 18 грн.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що не заперечує щодо розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 1 статті 41 КАС України.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Згідно з ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На підтвердження вищевказаного, заявником долучено наступні документи:

- фінансовий звіт суб'єкта малого підприємства ВАТ «Елегал» за 2016 та станом на 01.04.2017;

- довідки про рух коштів за січень 2017 року, лютий 2017, квітень 2017 року.

- довідка про рух коштів за чотири місяці 2017 року.

Беручи до уваги доводи, викладені заявником в заяві про розстрочення виконання судового рішення, відповідно до приписів ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов до висновку, що необхідно розстрочити виконання постанови від 25.02.2016 у справі № 813/4760/15 на 17 (сімнадцять) місяців, а саме: зі сплатою боргу в сумі 38 207,18 грн частинами з липня 2017 року по вересень 2017 року у розмірі 1000, 00 грн; з жовтня 2017 року по грудень 2017 року у розмірі 1500, 00 грн; з січня 2018 року по березень 2018 року у розмірі 2000, 00 грн; з квітня 2018 року по червень 2018 року у розмірі 2500, 00 грн; з липня 2018 року по вересень 2018 року у розмірі 3000, 00 грн; у жовтні 2018 року у розмірі 4000, 00 грн; у листопаді у розмірі 4207, 18 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

ухвалив:

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 у справі № 813/4760/15 на 17 (сімнадцять) місяців, а саме: зі сплатою боргу в сумі 38 207,18 грн частинами з липня 2017 року по вересень 2017 року у розмірі 1000, 00 грн; з жовтня 2017 року по грудень 2017 року у розмірі 1500, 00 грн; з січня 2018 року по березень 2018 року у розмірі 2000, 00 грн; з квітня 2018 року по червень 2018 року у розмірі 2500, 00 грн; з липня 2018 року по вересень 2018 року у розмірі 3000, 00 грн; у жовтні 2018 року у розмірі 4000, 00 грн; у листопаді у розмірі 4207, 18 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський