
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 червня 2017 року Справа № 805/2336/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Каолін Азов
до відповідача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Каолін Азов звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення форми С від 13.06.2017 року № НОМЕР_1 про стягнення штрафних санкцій на суму 134608 грн. 34 коп.
Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону № Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, судом встановлено, що позивачем заявлена позовна вимога майнового характеру про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення форми С від 13.06.2017 року № НОМЕР_1 на суму 134608 грн. 34 коп., за яке судовий збір підлягає сплаті у сумі 2019 грн. 13 коп.
З платіжного доручення № 1086 від 21 червня 2017 року вбачається, що позивачем сплачено судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп., отже позивачу необхідно доплатити судового збору у сумі 419 грн. 13 коп.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху для надання позивачу часу для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документу про сплату судового збору за подання позову майнового характеру.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Каолін Азов до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення форми С від 13.06.2017 року № НОМЕР_1 про стягнення штрафних санкцій на суму 134608 грн. 34 коп. залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 25.07.2017 року (з урахуванням строку поштового перебігу) на усунення недоліків позовної заяви шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) до суду оригіналу документу, що підтверджує сплату залишку судового збору у сумі 419 грн. 13 коп.
Ухвала Донецькогоокружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.
Судове рішення № 67399944, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2336/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: