
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
26 червня 2017 року Справа № П/811/1803/16
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І. розглянувши письмове клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автогазсервіс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправними дії щодо відмови в реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт ТОВ "Автогазсервіс" "Реконструкція існуючої автомобільної газонаповнювальної компресорної станції АКНКС-450, в частині улаштування пожежного резервуару по вул. Героїв Чорнобиля (бувша Комсомольська), 33-б, м. Світловодськ, Кіровоградська область"; і скасувати рішення щодо відмови в реєстрації названої декларації та зобов'язати відповідача здійснити реєстрацію даної декларації.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.03.2017 позовні вимоги було задоволено, у зв'язку з чим ДАБІ України подано апеляційну скаргу. При цьому, при поданні даної скарги відповідачем помилково було сплачено судовий збір в сумі 3031,60 грн. за розгляд апеляційної скарги за реквізитами Кіровоградського окружного адміністративного суду:
- отримувач: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101,
- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409,
- банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,
- код банку отримувача (МФО): 823016,
- рахунок отримувача: 31210206784002,
- код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Вказане підтверджено наданим представником відповідача платіжним дорученням від 10.05.2017 р. №1831 (на загальну суму 3031,60 грн.).
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав з яких судовий збір повертається за ухвалою суду, а саме:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При цьому, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 Закону).
Так, згідно із п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Міністерством фінансів України від 03.09.2013 №787 (зі змінами та доповненнями) повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
У відповідності до вимог п. 5 цього ж Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Відтак, чинним законодавством не передбачено повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду.
Отже заява про повернення помилково сплаченого судового збору не підлягає задоволенню, так як дане питання не може бути вирішене саме ухвалою суду про повернення вказаних коштів, оскільки таке вирішується шляхом звернення до відповідного органу ДКС України з поданням органу, що контролює справляння надходжень бюджету.
Керуючись ст.87, ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.3 та п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви про повернення помилково сплаченого судового збору.
Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України оригінал платіжного доручення від 10.05.2017 року № 1831 про сплату судового збору в сумі 3 031,60 грн. задля звернення до органу Державної казначейської служби України.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 67399875, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № П/811/1803/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: