Ухвала суду № 67399767, 23.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 червня 2017 р. Справа № 804/2556/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2, за участю: представника позивача: представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розгулянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом Приватного підприємства "Нафтатранссервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 21.02.2017 року за №0000132200 та за №0000112200 , -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Нафтатранссервіс" звернулося до суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 21.02.2017 року за №0000132200 та за №0000112200.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2017 року зупинено провадження у справі з метою надання часу для надання до суду додаткових доказів до 23.06.2017 року.

23.06.2017 року провадження по справі поновлено.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №804/2556/17 до вирішення справи №804/120/16, яка перебуває в провадженні Вищого адміністративного суду України.

Вказане клопотання мотивоване тим, що розгляд справи № 804/2556/17 є неможливим до розгляду іншої справи № 804/120/16, що розглядається Вищим адміністративним судом України, оскільки обставини справи та первісного позову у справі №804/120/16 є похідними для адміністративної справи №804/2556/17.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що розгляд справи № 804/2556/17 за позовом Приватного підприємства "Нафтатранссервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням по справі № 804/120/16 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Нафтатранссервіс" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 року за позовом Приватного підприємства "Нафтатранссервіс" до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 07.07.2015 року №0000992201 та від 13.10.2015 року № НОМЕР_1.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №804/2556/17 до вирішення адміністративної справи №804/120/16 у касаційній інстанції, оскільки рішення у цій справі має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства "Нафтатранссервіс" про зупинення провадження у справі №804/2556/17 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № №804/2556/17 за позовом Приватного підприємства "Нафтатранссервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, до вирішення адміністративної справи №804/120/16 у касаційній інстанції.

Зобов'язати сторін надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В ОСОБА_1