Ухвала суду № 67399695, 26.06.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 червня 2017 року Справа № 805/2144/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Коммунального підприємства Компанія Вода Донбасу про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Коммунального підприємства Компанія Вода Донбасу про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня по лютий 2017 року за списком 1 в сумі 28 058,04 грн.

22 червня 2017 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі.

26 червня 2017 року представник відповідача надав заперечення проти позову, в якому просив відмовити у задоволенні позову, оскільки свої зобовязання щодо виконання графіку погашення заборгованості виконується підприємством в повному обсязі. Крім цього представником відповідача у наданих суду письмових поясненнях зазначено, що ОСОБА_1 помер у листопаді 2016 року, у звязку з чим підстави для понесення позивачем витрат на виплату та доставку пенсії цій особі у 2017 році.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС принцип офіційного зясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для зясування всіх обставин у справі.

Витребувані документи мають безпосереднє відношення до предмету доказування, за їх відсутності всебічне та повне зясування обставин у справі не видається можливим.

Таким чином, клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, тому суд вважає за можливе зупинити провадження у справі для отримання додаткових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 79, 86, 133, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 12 липня 2017 року о 15-20 для отримання додаткових доказів у справі.

Зобовязати позивача надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії:

-доказів фактичного понесення витрат по виплаті і доставці пенсій, а саме банківських виписок, платіжних доручень, відривних талонів;

-розрахунків фактичних витрат по пенсіонерам, витрати на виплату та доставку пенсії яким включено до суми позову;

-доказів направлення відповідачу розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за лютий 2017 року;

-доказів призначення пенсій пенсіонеру, витрати на виплату та доставку пенсії яким включено до суми позову (протоколи, розпорядження про призначення пенсій, довідки про підтвердження пільгового стажу тощо);

-картку особового рахунку страхувальника із зазначенням розміру заборгованості відповідача за спірний період на час судового розгляду;

-надати суду пояснення щодо понесених фактичних витрат на виплату пенсії ОСОБА_1 у грудні 2016 року;

-надати докази на підствердження здійснення ОСОБА_1 доплати у лютому 2016 року у сумі 21 573,49 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження, або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Арестова Л.В.