
Справа№751/3154/17
Провадження №2/751/999/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановила:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ч.3, ч.5 ст.119 ЦПК України: не додано документу, що підтверджує сплату судового збору (відповідно до Закону України «Про судовий збір» 640 гривень) - отримувач коштів УК у м.Чернігові/Новозаводський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *,101, РНОКПП, судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, Новозаводський районний суд; позовна заява не підписана позивачем, не зазначено дату її подання.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. В поданій позовній заяві зазначено місце реєстрації відповідача Херсонська область, місто Берислав, позивача Луганська область, місто Лисичанськ-5, але позовна заява надійшла з ЧВК 44, що дає можливість припустити, що ОСОБА_1 відбуває покарання в місцях позбавлення волі.
Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
Крім того, до заяви не додано оригіналу свідоцтва про шлюб, що унеможливлює в будь-якому випадку вирішення питання про його розірвання.
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.06.2017 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк в три дні з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених недоліків.
ОСОБА_1 вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви не виправила, а наданий судом з цією метою строк сплинув (отримала копію ухвали суду 16.06.2017 року), а отже позовна заява разом з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачу.
За даних обставин, керуючись ст.ст.119, 121 ч.2 ЦПК України,
Ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути її позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Розяснити ОСОБА_1, що після усунення недоліків позовна заява може бути подана в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова.
Суддя Л. Б. Філатова
Судове рішення № 67399282, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/3154/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: