
копія
Провадження № 11-кп/792/452/17
Справа № 679/1864/14-к Головуючий в 1-й інстанції Сопронюк О. В.
Категорія : ч.2 ст.212 КК України Доповідач Барчук В. М.
У Х В А Л А
26 червня 2017 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши кримінальне провадження №32013240000000016 від 30.03.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.212 КК України за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь в суді першої інстанції на вирок Нетішинського міського суду від 16 травня 2017 року, -
в с т а н о в и в:
Вироком Нетішинського міського суду від 16 травня 2017 року ОСОБА_2 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.212 КК України та виправдано його за відсутністю в діях складу вказаного кримінального правопорушення.
На вказаний вирок місцевого суду прокурор, що приймав участь в суді першої інстанції подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст.396, 398 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь в суді першої інстанції на вирок Нетішинського міського суду від 16 травня 2017 року.
Копію документів надіслати учасникам судового провадження.
Зобовязати учасників кримінального провадження до 06.07.2017 року подати заперечення на апеляційну скаргу при наявності таких.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
Судове рішення № 67399105, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1864/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: