Ухвала суду № 67398636, 23.06.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2750/16-ц

Номер провадження 2/676/72/17

У Х В А Л А

23 червня 2017 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Бандурі І.М.

з участю представника позивачів - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Кам»янець- Подільської міської ради ,КП «Побуткомбудсервіс», третя особа ПП «Будінвест», про скасування договору оренди землі , укладеного між Кам»янець- Подільською міською радою та КП «Побуткомбудсервіс» від 21.07.2015 року та за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа : об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нігинське 22» на стороні позивача до Кам»янець-Подільської міської ради , КП «Побуткомбудсервіс», ПП «Будінвест» про визнання недійсним рішення 88 (позачергової) сесії Кам»янець-Подільської міської ради 6 скликання від 14.07.2015 року за № 35/88 та передачу земельної ділянки в оренду ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до Кам»янець- Подільської міської ради про скасування договору оренди землі, укладеного між Кам»янець- Подільською міською радою та КП «Побуткомбудсервіс» від 21.07.2015 року.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулися до суду з позовом до Кам»янець-Подільської міської ради , КП «Побуткомбудсервіс» про визнання недійсним рішення 88 (позачергової) сесії Кам»янець-Подільської міської ради 6 скликання від 14.07.2015 року за № 35/88 та передачу земельної ділянки в оренду КП «Побуткомбудсервіс».

Ухвалою суду від 15.11.2016 року позов ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення 88 (позачергової) сесії Кам»янець-Подільської міської ради 6 скликання від 14.07.2015 року за № 35/88 та передачу земельної ділянки в оренду об"єднано в одне провадження із позовом ОСОБА_5 про скасування договору оренди землі , укладеного між Кам»янець- Подільською міською радою та КП «Побуткомбудсервіс» від 21.07.2015 року.

Під час розгляду цивільної справи представник позивачів ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відвід судді Семенюк В.В. з тих підстав, що в судовому засіданні головуюча у справі ОСОБА_8 висловила свою позицію з приводу заявленого позову і обставин справи, а саме: запропонувала позивачам звернутися до міської ради про виділення їм земельної ділянки під будинок, тим самим, висловила наперед, до закінчення розгляду справи по суті свою думку, що викликає сумнів у її неупередженості і незалежності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що з метою недопущення виникнення у представника позивачів сумнівів в неупередженості дій головуючого судді , суд вважає, що дане клопотання про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Задовільнити відвід головуючій судді Семенюк Валентині Василівні, заявлений представником позивачів ОСОБА_1.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_8В