Постанова № 67397633, 27.06.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.06.2017
Номер справи
583/1607/17
Номер документу
67397633
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/1607/17

3/583/481/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, не одруженого, не працюючого.

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

26.06.2017 року до суду надійшли справи № 583/1607/17 провадження № 3/583/481/17, № 583/1607/17 провадження № 3/583/482/17, відносно ОСОБА_1, який будучи особою, відносно якої ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.08.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 10.06.2017 року та 17.06.2017 року не зявився на реєстраційну відмітку до Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Постановами Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.01.2017 року та від 24.05.2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Особа, що вчинила адміністративне правопорушення, в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що не зявився на реєстраційну відмітку до Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській област через зловживання алкогольними напоями.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ГП № 600276 від 20.06.2017 року, ГП № 600277 від 20.06.2017 року, ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.08.2016 року по справі № 583/2606/16-к, провадження № 1-в/583/114/16 про встановлення адміністративного нагляду, постановами Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.01.2017 року по справі № 583/182/17, провадження № 3/583/84/17 та від 24.05.2017 року по справі № 583/1260/17, провадження № 3/583/403/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинена повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення суд врахував характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, ступінь вини, вік та відомості про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, який не має постійного місця роботи, матеріальне та родинне становище, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративне покарання, а тому за цим законом на особу, що вчинила адміністративне правопорушення, підлягає накладенню адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, яке за висновком суду є достатнім для виправлення правопорушника і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (1600 грн. х 0,2)=320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст.187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді арешту на строк 15 (пятнадцяти) діб, строк відбування якого рахувати з часу затримання правопорушника.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 320,00 грн, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/о 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67397633 ?

Документ № 67397633 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67397633 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67397633 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67397633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67397633, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 67397633, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67397633 відноситься до справи № 583/1607/17

Це рішення відноситься до справи № 583/1607/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67397625
Наступний документ : 67397646