Ухвала суду № 67396589, 23.06.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16470/16-ц

Провадження № 2-во/520/150/17

УХВАЛА

23.06.2017 року

Київський райсуд м. Одеси

У складісудді Луняченка В.О.

при секретаріНефедової Г.В.,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданні заяву Одеського міського центру зайнятості про виправлення описки усудовомурішенні та у виконавчих листах,-

ВСТАНОВИВ:

ЗаочнимрішеннямКиївського райсуду м. Одесивід14.04.2017 року задоволенопозовні вимоги Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із виплаченої допомоги по безробіттю, а саме Стягнуто з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Одеського міського центру зайнятості (код ЄДРПОУ 35358018, одержувач: Одеський міський центр зайнятості, банк: ГУДКСУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 828011, р/р 37174001004828, призначення платежу: повернення виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1В.) грошові кошти у сумі 3908,46 ( три тисячі девятсот вісім грн.. 46 коп.) гривень та судові витрати сумою 1378,00 гривень

Судове рішення 25.04.17 року набрало чинностіта надано до виконання у примусовому порядку, відповідно до чого 02.06.2017 року Київським районним судом м.Одеси видано виконавчі листи.

15.06.2017 року представник Одеського міського центру зайнятості звернувсядосудуіззаявою провиправленняпомилки усудовому рішенніта у виконавчих листах,посилаючись на те,щосуд допустив помилку у написанні ідентифікаційного номеру фізичної особи- платника податків відповідача ОСОБА_1.

Наявність помилкив рішенні суду та у виконавчих листах не дозволяєпозивачувиконати судове рішення.

Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущену у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно доч.2 ст. 369 ЦПК України - суд, який видав виконавчийдокумент,може зазаявоюстягувача, абоборжникавиправитипомилку,допущенуприйого оформленніабовидачі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважаєзаявуобґрунтованоюіпідлягаючоюзадоволенню, оскільки в процесі виконання судового рішеннята вимог виконавчого листачерез допущену помилку можутьвиникнути ускладнення.

Керуючисьст. ст. 219, 369 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву Одеського міського центру зайнятості про виправлення описки усудовомурішенні та у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилку у рішенні Київського районного суду м.Одеси від 14.04.2017 року по цивільній справі №520/16470/16-ц за позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із виплаченої допомоги по безробіттю, а також внести виправлення у виконавчі листи № 520/16470/16-ц видані Київським районним судом м.Одеса 02.06.17 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Одеського міського центру зайнятості грошові кошти у сумі 3908,46 ( три тисячі девятсот вісім грн. 46 коп.) гривень та судових витрат сумою 1378,00 гривень, зазначивши вірним ідентифікаційний номер фізичної особи- платника податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днівздняпроголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.