
Справа № 495/4688/17
У х в а л а
про залишення адміністративного позову без руху
26 червня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Староцаричанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, Білгород-Дністровська районна державна адміністрація, відділ у Білгород-Дністровському районі Міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Староцаричанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, Білгород-Дністровська районна державна адміністрація, відділ у Білгород-Дністровському районі Міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізично особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, подана позовна заява має чотири вимоги немайнового характеру, однак до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Отже, з урахуванням вищевикладеного предявлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: до адміністративного позову не додано документ про сплату судового збору в розмірі 2560 грн., що сплачуються відповідно до реквізитів: отримувач коштів УК в Б.-Дн. р-ні/м.Б.-Дністр./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31213206700011, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Староцаричанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, Білгород-Дністровська районна державна адміністрація, відділ у Білгород-Дністровському районі Міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 07.07.2017 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов вважати неподаним та повернути позивачу зі всіма доданими до нього документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 67396422, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/4688/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: