
Справа № 495/3953/17
№ провадження 2-а/495/110/2017
Номер рядка звіту 37
У х в а л а
Про відкриття провадження у справі
29 травня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування рішення виконавчого комітету Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області №50/2009 від 27.11.2009 року,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування рішення виконавчого комітету Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області №50/2009 від 27.11.2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
По своїй суті позов направлений на визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області №50/2009 від 27.11.2009 року. Оскаржуване рішення прийнято 27.11.2009 року.
З адміністративним позовом позивач звернувся до суду 26.05.2017 року, однак просить поновити йому строк для звернення до суду на підставу чого вказує, що про існування оскаржуваного рішення йому стало відомо 24.05.2017 року коли він отримав відповідь з документами з Петрівської сільської ради.
Згідно ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Розглянувши матеріали справи та перевіривши обставини на які посилається позивач, як на причину пропуску строку звернення до адміністративного суду, суд прийшов висновку про поважність таких причин пропуску, оскільки дійсно про існування оскаржуваного рішення позивачеві стало відомо 24.05.2017 року, про що свідчить копія відповіді Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області №144 від 24.05.2017 року разом із додатками в матеріалах справи.
Справа підсудна Білгород-Дністровському міськрайонного суду Одеської області.
Позов поданий з додержанням вимог, передбаченим ст. ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для звернення до суду із адміністративним позовом до виконавчого комітету Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування рішення виконавчого комітету Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області №50/2009 від 27.11.2009 року.
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування рішення виконавчого комітету Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області №50/2009 від 27.11.2009 року.
Призначити у складі: одноособово судді Прийомової О.Ю. за участю секретаря Савенко М.В. судове засідання на 27 червня 2017 року на 16:00 годин у залі судового засідання № 22 в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Направити відповідачу по справі копію позову та запропонувати подати у строк до 23 червня 2017 року письмові заперечення проти позову та наслання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67396412, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/3953/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: