Ухвала суду № 67396074, 23.06.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

23.06.2017

№ 1-кс/489/815/2017 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

23 червня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульським ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016150040005020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України, а саме заволодіння невстановленою особою шахрайським шляхом квартирою № 1 будинку № 5 по вул. Казарського в м. Миколаєві.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які перебувають у володінні реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, а саме: заяви від імені ОСОБА_2, заяви від імені ОСОБА_3 на заміну Свідоцтва, копії паспорту та ідентифікаційного коду на ім'я ОСОБА_2 чи ОСОБА_3, квитанції про сплату зборів, оголошення в засобах масової інформації щодо втрати Свідоцтва.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчому вже надавався тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вказаних документів, вказане питання було вирішено у встановленому законом порядку і повторному розгляду не підлягає.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: