Рішення № 67395101, 23.06.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/317/17

2/465/1256/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23.06.2017 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі- Цунівській А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ «Актабанк» та ОСОБА_2 23.05.2012 року укладено кредитний договір №0860836401/Т/972107 на суму 12 600,00 гривень, строком до 22.05.2014 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 0,01% річних. На виконання кредитних договорів позивачем було видано кредит на вищевказані суми. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 06.01.2017 року становить прострочену заборгованість по кредиту в сумі 11 025,10 гривень, прострочену заборгованість за відсотками в сумі 1,04 гривень, прострочену комісію за обслуговування кредиту в сумі 15 494,18 гривень, штраф в розмірі 1 050 гривень, а всього 27 570,32 гривень, які просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що між ПАТ «Актабанк» та ОСОБА_2 23.05.2012 року укладено кредитний договір №0860836401/Т/972107 на суму 12 600,00 гривень, строком до 22.05.2014 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 0,01% річних.

Згідно умов договору №0860836401/Т/972107 від 23.05.2012 року, позивач ПАТ «Актабанк» надав відповідачу кредит в сумі 12 600,00 гривень.

У відповідності до вимог п.2.1.1 Договору, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі 0,01% річних, а згідно п.2.1.2 позичальник також сплачує щомісячну комісію за супроводження кредиту в розмірі 378,00 гривень.

Відповідно до змісту п.5.1 Договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, відповідач сплачує штраф у розмірі 50 гривень за кожен прострочений щомісячний платіж.

Відповідно до розрахунку заборгованості по договору №0860836401/Т/972107 від 23.05.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем станом на 06.01.2017 року становить: прострочену заборгованість по кредиту в сумі 11 025,10 гривень, прострочену заборгованість за відсотками в сумі 1,04 гривень, прострочену комісію за обслуговування кредиту в сумі 15 494,18 гривень, штраф в розмірі 1 050 гривень, а всього 27 570,32 гривень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник сплачує проценти, при цьому розмір процентів встановлюється договором.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ немає для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідачі добровільно не виконують у строк взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, заборгованість у сумі 27 570,32 гривень слід стягнути з відповідача.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №3223705285, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Актабанк» (ЄДРПОУ 35863708, код МФО 307394, адреса 49000 м.Дніпро вул.Шевченка, 53) станом на 06.01.2017 року прострочену заборгованість по кредиту в сумі 11 025,10 гривень, прострочену заборгованість за відсотками в сумі 1,04 гривень, прострочену комісію за обслуговування кредиту в сумі 15 494,18 гривень, штраф в розмірі 1 050 гривень, а всього 27 570 гривень (двадцять сім тисяч п’ятсот сімдесят) 32 копійок

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №3223705285, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Актабанк» (ЄДРПОУ 35863708, код МФО 307394, адреса 49000 м.Дніпро вул.Шевченка, 53) 1600 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Марків Ю.С.