Вирок № 67394570, 27.06.2017, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/437/17

1-кп/329/47/2017

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі - Синяк Л.П.,

за участю прокурора - Ніколаєнко Д.О.,

та обвинуваченого - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

та захисника - Усенка Ю.Д., Глушкова В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, громадянина України, з неповною середньою освітою (9 класів), не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого ст.89 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт.Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою (9 класів), не працюючого, не одруженого, -зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:

- 03.09.2003р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України, з застосуванням ст.75 КК України, до 3 років позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки; постановою від 06.10.2004р. Чернігівського районного суду Запорізької області покарання з випробуванням скасоване, звільнений 17.10.2006р. умовно-достроково на 11 місяців 19 днів;

- 15.04.2008р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України, з застосуванням ст.75 КК України, до 3 років позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки 6 місяців;

- 05.05.2008р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.309 КК України, з застосуванням ст.75 КК України, до 3 років позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки 6 місяців;

- 07.12.2009р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України, з застосуванням ст.71 КК України, до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 11.01.2013р. по відбуттю;

- 18.10.2016 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, 75,76 КК України до 3 р. позбавлення волі; ухвалою від 25.04.2017 року Чернігівського районного суду Запорізької області скасоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, та ОСОБА_2 направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2017 року, близько 14.00 години ОСОБА_1 сумісно з ОСОБА_2, з метою здійснення незаконної порубки дерев, діючи згідно попередньої домовленості прибули до лісової ділянки, а саме захисного насадження лінійного типу, розташованого з південно-західної сторони від с.Чернігово-Токмачанськ Чернігівського району Запорізької області.

В подальшому, ОСОБА_1 сумісно з ОСОБА_2, усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, умисно, самовільно, за допомогою бензопили, шляхом спилювання, не маючи спеціального дозволу - лісорубного квитка або лісового квитка, здійснили незаконну порубку дерев породи акація у кількості 10шт. діаметром від 13 до 26см., та дерев породи гледичія у кількості 4шт. діаметром від 9 до 24см., та розпилював їх на фрагменти, які ОСОБА_2 складав неподалік в цій ж лісосмузі.

Після цього, близько 20.00 годин, 20.02.2017 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були застигнуті працівниками поліції Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області на місці скоєння кримінального правопорушення.

Внаслідок протиправних дій, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, навколишньому природному середовищу спричинено істотну шкоду, оскільки погіршились захисні властивості насаджень, зменшилась повнота насаджень, знизився відсоток участі головної породи в складі насадження, так як зрубані дерева, а саме породи акації відносяться до основних лісоутворюючих порід України і їх високоякісна деревина має вагоме господарське значення, а також завдано шкоду державним інтересам на загальну суму 15 701 гривень 72 копійки.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст.246 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є - незаконна порубка дерев у інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду

04.05.2017 року між прокурором Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури Ніколаєнко Д.О., якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим, в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України, в обсязі підозри.

Згідно з даною угодою, прокурор та обвинувачений ОСОБА_2 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного злочину обставин, та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 246 КК України.

ОСОБА_2 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_2 має понести за вчинений злочин, а саме - у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Чернігівського районного суду від 18.10.2016 року, визначено остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, та отримана згода обвинуваченого на його призначення.

Також, 05.05.2017 року між прокурором Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури Ніколаєнко Д.О., якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим, в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України, в обсязі підозри.

Згідно з даною угодою, прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного злочину обставин, та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 246 КК України.

ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 має понести за вчинений злочин, а саме - у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, та отримана згода обвинуваченого на його призначення.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор та захисники, кожний окремо, в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просили угоду затвердити і призначити обвинуваченим узгоджену в ній міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, за обставин, як вони викладені в обвинувальному акті.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, за обставин, як вони викладені в обвинувальному акті.

Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 злочину, передбаченого ст. 246 КК України, знайшли своє об'єктивне підтвердження під час підготовчого судового засідання.

Злочин, передбачений ст. 246 КК України, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд, шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю усвідомлюють зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнають себе винними, цілком розуміють свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачення, даних про його особу, обставин, що пом'якшують покарання.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1, та ОСОБА_2 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цих угод.

По справі заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спричинену державі шкоду в сумі 15 701грн 72коп.

Обвинувачені позов визнали.

Суд, враховуючи положення ст.ст.1166, 1190 ЦК України, вважає позов таким, що обґрунтований, підлягає задоволенню шляхом солідарного стягнення з обвинувачених завданої шкоди.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 04 травня 2017 року між прокурором Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури Ніколаєнко Дарєю Олександрівною та обвинуваченим ОСОБА_2 про визнання винуватості.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, визначити остаточне покарання ОСОБА_2 шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком від 18 жовтня 2016 року Чернігівського районного суду у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з моменту затримання за вироком від 18 жовтня 2016 року Чернігівського районного суду Запорізької області - з 16.00год 04 травня 2017 року (а.с.39).

Затвердити угоду від 05 травня 2017 року між прокурором Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури Ніколаєнко Дарєю Олександрівною та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази в справі - бензопилу «Техмаш», яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 123 від 22.02.2017р. - конфіскувати, 25 стовбурів дерев - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, матеріальну шкоду, спричинену злочином, в сумі 15 701 (п'ятнадцять тисяч сімсот одну) гривню 72 копійки на користь держави (отримувач - Чернігівська селищна ради Чернігівського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 20509645), на р/р 33118331700317, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 24062100, отримувач УКСУ у Чернігівському районі, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37892348). Стягнення вважати солідарним з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт.Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт.Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, матеріальну шкоду, спричинену злочином, в сумі 15 701 (п'ятнадцять тисяч сімсот одну) гривню 72 копійки на користь держави (отримувач - Чернігівська селищна ради Чернігівського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 20509645), на р/р 33118331700317, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 24062100, отримувач УКСУ у Чернігівському районі, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37892348). Стягнення вважати солідарним з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області, через Чернігівський районний суд Запорізької області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя: Покопцева Д.О.