
Справа № 311/3847/14-к
27.06.2017
1-кп/328/27/17
У Х В А Л А
Іменем України
27 червня 2017 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Андрущенка О.Ю.,
за участі прокурора Гірного В.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
представника потерпілого ТОВ «СПП Лана» - ОСОБА_3,
секретаря судового засідання Гончарук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080290000369 від 16 липня 2014 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 194 КК України,
встановив:
В Токмацькому районному суді Запорізької області на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080290000369 від 16 липня 2014 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 194 КК України.
Судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 27.06.2017 року не зявилися свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, Матмуратов Мадамін, які належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Також, не зявився свідок ОСОБА_6, який відмовився отримати судову повістку.
Прокурор, з яким погодилися інші учасники судового розгляду, заявив клопотання про накладення на свідків грошового стягнення у звязку з неприбуттям на виклик суду.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, Матмуратов Мадамін та ОСОБА_6 належним чином та завчасно викликані судом в судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 27.06.2017 року, однак не зявилися, причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення Згідно з ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.
Частиною 1 ст. 139 КПК України визначено, щоякщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про накладення на свідків грошового стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та повторно викликати до суду у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 134, 139, 144, 327, 369-372 КПК України, суд
ухвалив:
Накласти на ОСОБА_4, проживаючого за адресою: с. Показне, 35, Михайлівський район, Запорізька область, грошове стягнення у розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп..
Накласти на Матмуратова Мадаміна, проживаючого за адресою: с. Братське, 1ц, Михайлівський район, Запорізька область, грошове стягнення у розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп..
Накласти на ОСОБА_5, проживаючого за адресою: с. Братське, 108, Михайлівський район, Запорізька область, грошове стягнення у розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп..
Накласти на ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, грошове стягнення у розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суддя
Судове рішення № 67394505, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/3847/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: