Ухвала суду № 67394266, 19.01.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3635/16-ц 2/335/93/2017 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 19 січня 2017 року місто Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про порушення трудового права, встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про порушення трудового права.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2016 року по цивільній справа (№335/1896/15-ц пр.№2/335/1255/2016) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про встановлення факту порушення права на укладення трудового договору у разі поворотного прийняття на роботу, зобовязання укласти трудовий договір, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, вказане рішення не набрало законної чинності.

Відповідно дост.201 ЦПК Українисуд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі ч.1ст.203 ЦПК України, у разі зупинення провадження у справі в звязку з неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, провадження зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як встановлено судом в провадженні суду перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про порушення трудового права. Крім того, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2016 року по цивільній справа (№335/1896/15-ц пр.№2/335/1255/2016) частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, аналогічні тим, що перебувають на розгляді суду.

Суд вважає, що розгляд вищезазначених справ є взаємопов»язаний, оскільки виникає із одних правовідносин, обставини, встановлені в ході розгляду справи ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про порушення трудового права, мають істотне значення при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про про встановлення факту порушення права на укладення трудового договору у разі поворотного прийняття на роботу, зобовязання укласти трудовий договір, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, і від вирішення однієї справи залежить вирішення іншої справи.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.201,202,203 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про порушення трудового права- зупинити до набрання законної сили рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі (№335/1896/15-ц пр.№2/335/1255/2016) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про встановлення факту порушення права на укладення трудового договору у разі поворотного прийняття на роботу, зобовязання укласти трудовий договір, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.Ю.Бойко