Ухвала суду № 67393678, 15.06.2017, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.06.2017
Номер справи
318/1258/17
Номер документу
67393678
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 318/1258/17

Номер провадження №6/318/25/2017

У Х В А Л А

"15" червня 2017 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретаріКрук О.В., за участю старшого державного виконавця Андрієнко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 звернулась з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, зазначаючи, що на виконанні Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться зведене виконавче провадження № 49556808 до складу якого входять: виконавчі провадження № 44799735, № 49372600, № 49664480 з примусового виконання виконавчих листів. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2 Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Заборгованість по зведеному виконавчому провадженню складає 2 539 032,62 грн.

Враховуючи викладене, державний виконавець просила суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобовязань покладених на нього судом.

В судовому засіданні заступник начальника відділу ОСОБА_1 подання підтримала, просила задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що на виконанні Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться зведене виконавче провадження № 49556808 до складу якого входять: 1) виконавче провадження № 44799735 з примусового виконання виконавчого листа № 2/318/375/2014 від 29.07.2014 виданого К-Дніпровським районним судом про стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг 627020,00 грн. судовий збір 3654,00 грн. а всього 630674 грн. 02.12.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження; 2) виконавче провадження № 49372600 з примусового виконання виконавчого листа № 2/318/337/2014 від 07.10.2015 виданого К-Дніпровським районним судом про стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 борг в сумі 1390000 грн. та судовий збір 3654 грн. а всього 1393654 грн. 18.11.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження; 3) виконавче провадження № 49664480 з примусового виконання виконавчого листа № 2/318/3/2015 від 08.12.2015 виданого К-Дніпровським районним судом про стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 неповернуті грошові кошти за договором позики 582750 грн., а також судовий збір з кожного окремо 854,25 грн. 17.12.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити за боржником зареєстровано рахунок в ПАТ КБ Приватбанк, на який накладено арешт відповідно до Постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника ВП № 44799735 від 21.07.2015 року, яку надіслано до ПАТ КБ Приватбанк за вих. № 12595/03-44в1 від 21.07.2015 та виставляються платіжні вимоги, за боржником був зареєстрований транспортний засіб, на який звернено стягнення, а саме: передано стягувачу в рахунок погашення боргу, Згідно Інформаційної довідки за боржником зареєстровано земельну ділянку, яка розташована Більмацький район, Смілівська сільська рада площею 41 га, яка перебуває в оренді СФГ "Козак".

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № НОМЕР_1 від 31.05.2017 року про останнє місце роботи інформацію не знайдено. Згідно відповіді Пенсійного фонду України № НОМЕР_2 від 31.05.2017 року щодо отримання пенсії інформацію не знайдено. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України № НОМЕР_3 від 01.06.2017 про номери рахунків платник податків на обліку не перебуває. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України № НОМЕР_4 від 01.06.2017 року щодо отримання доходів 2 Реєстраційний номер виконавчого провадження: 44799735 інформація відсутня.

Тому встановлено, що боржнику належить на праві власності земельна ділянка, яка розташована Більмацький район, Смілівська сільська рада площею 41 га.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Враховуючи викладене, рішення суду в повній мірі не виконується, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження. Однак, належних заходів щодо погашення заборгованості на час розгляду справи у суді так і не вжив.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії..

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

Відповідно до статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженням з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», керуючись ст. 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_5, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобовязань, покладених на нього:

-виконавчим листом № 2/318/375/2014 від 29.07.2014 р. виданого Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 627 020 грн. та судового збору у сумі 3654 грн., всього 630 674 грн.;

-виконавчим листом № 2/318/337/2014 від 07.10.2015 р. виданого Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу у сумі 1 390 000 грн. та судового збору у сумі 3654 грн., всього 1 393 654 грн.;

-виконавчим листом № 2/318/3/2015 від 08.12.2015 р. виданого Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 неповернуті грошові кошти за договором позики у сумі 582 750 грн. та судового збору з кожного окремо у сумі 854,25 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 67393678 ?

Документ № 67393678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67393678 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67393678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67393678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67393678, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 67393678, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67393678 відноситься до справи № 318/1258/17

Це рішення відноситься до справи № 318/1258/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67393656
Наступний документ : 67393680