Ухвала суду № 67393315, 27.06.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1180/15-к

Провадження № 1-кп/307/36/17

У Х В А Л А

27 червня 2017 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

з участю: прокурора Рожков В.О.

захисника ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

при секретарі Тиводар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, сезонного робітника, раніше не судимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, із базовою загальною середньою освіту, не одруженого, сезонного робітника, раніше не судимого та

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, із базовою загальною середньою освіту, не одруженого, сезонного робітника, раніше судимого, всіх трьох у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання, яке було призначено на 09.15 год., 27 червня 2017 року, обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зявилися по невідомих суду причинах хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Прокурор Рожков В.О. заявив клопотання про застосування до обвинувачених примусового приводу через органи внутрішніх справ, оскільки вони систематично не зявляються у судові засідання.

Захисник ОСОБА_1 заперечив, так як вважає це клопотання передчасним.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставляння особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Згідно ст. 323 КПК, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

У відсутності обвинувачених справу розглянути неможливо, а тому до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти. Застосувати примусовий привід і доставити обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання, яке відбудеться о 10.20 год. 03 серпня 2017 року у залі судових засідань Тячівського районного суду.

Копію ухвали у трьох примірниках надіслати до Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області для виконання.

Суддя Гримут В.І.