
Провадження №2/300//2017
Справа № 300/148/17
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
27.06.2017 року смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А, ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Міжгірської селищної ради, про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, скасування рішення виконавчого комітету Міжгірської селищної ради та виділення 2/3 частки майна у спільній частковій власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, встановив:
Ухвалою Воловецького районного суду від 27.06.2017 року по даній справі задоволено відвід судді Софілканич О.А.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2017 року, цивільна справа № 300/148/17 передана судді Вотьканичу В.А.
Враховуючи викладене, позовну заяву належить прийняти до свого розгляду.
Керуючись ст. ст.208, 209 ЦПК України, суддя, у х в а л и в:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Міжгірської селищної ради, про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, скасування рішення виконавчого комітету Міжгірської селищної ради та виділення 2/3 частки майна у спільній частковій власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності.
Призначити справу до розгляду на 10.30 год. 07.07.2017 р. в залі судового засідання Воловецького районного суду, про що повідомити сторони.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 67393218, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/148/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: