Ухвала суду № 67393008, 27.06.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

2-во/775/16/17(м)

265/3837/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Сєдих А.В.

суддів Гришина Г.А., Гєрцика Р.В.

при секретарі Папакіній К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі заяву начальника Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2017 року, якою вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 лютого 2017 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 змінено в частині задоволення цивільного позову ПАТ «Укртелеком», -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2017 року апеляційну скаргу прокурора задоволено, вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 лютого 2017 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 змінено в частині задоволення цивільного позову ПАТ «Укртелеком».

21 червня 2017 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява начальника Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2017 року.

Колегією суддів встановлено, що при постановленні ухвали у резолютивній частині ухвали (а.с. 228, 233) невірно вказано період часу зарахування строку попереднього увязнення знаходження ОСОБА_1 під вартою, а саме з 01.02.2017 року до 31.06.2017 року.

Повідомлені про час та місце судового розгляду учасники судового провадження до суду не зявились.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що дана описка підлягає виправленню, а заява начальника Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» задоволенню.

Статтею 379 КПК України передбачено виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні. Допущена колегією суддів технічна помилка є явною опискою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву начальника Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» про виправлення описки задовольнити.

У резолютивній частині ухвали апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2017 року зазначити «зарахувати строк попереднього увязнення знаходження ОСОБА_1 під вартою з 01.02.2017 року до 31.05.2017 року».

Вказану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: