Ухвала суду № 67392351, 26.06.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
26.06.2017
Номер справи
264/2470/17
Номер документу
67392351
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

264/2470/17

2-о/264/178/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись в м. Маріуполі із заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа : Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2017 року заявниця звернулась до суду із про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт набуття нею стажу державного службовця на посаді інспектора прокуратури з 15.06.1993 року по 09.10.1996 року, який зараховується до спеціального стажу роботи, який дає право на нарахування пенсії за вислугою років згідно зі ст.. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року.

При вивченні поданої заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 256, 258 ЦІІК України, а саме: не зазначено, ким порушується, не визнається або оспорюється факт, який вона просить встановити та яким чином це порушує її права, не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів.

У зв'язку з цим 26 травня 2017 року суддею було винесено ухвалу про залишення заяви без руху та заявниці запропоновано усунути недоліки у строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали було отримано заявницею 07 червня 2017 року.

По закінченню наданого терміну заявниця не усунула вказані в ухвалі від 26 травня 2017 року недоліки.

Як вбачається із матеріалів справи, 22 травня 2017 року ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначні ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , зацікавлена особа : Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявниці.

Повернути судовий збір у розмірі 320,00 грн., сплачений квитанцією № 3 від 22 травня 2017 року на р/р 31210206700053, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, платник ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67392351 ?

Документ № 67392351 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67392351 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67392351 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67392351, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 67392351, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67392351 відноситься до справи № 264/2470/17

Це рішення відноситься до справи № 264/2470/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67392333
Наступний документ : 67392358