Ухвала суду № 67391722, 09.06.2017, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1982/16-ц

Провадження у справі № 2-з/135/7/17

У Х В А Л А

іменем України

09.06.2017 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі

судових засідань ОСОБА_1,

позивачки ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Ладижин Вінницької області, у залі судового засідання клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_5, Тростянецької районної державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації, державного акту, що посвідчує право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2017 року ОСОБА_2 подала клопотання про забезпечення доказів, у якому просила витребувати з відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області технічну документацію щодо земельної ділянки: кадастровий номер № 0510600000:02:002:0284, цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва, розмір земельної ділянки - 0,0400 га, серія та номер державного акту на землю щодо якого розроблялась технічна документація - ЯК № 779625, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 051060001000073 від 17.03.2011року(технічна документація розроблялась за замовленням власника земельної ділянки ОСОБА_5); витребувати з відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (смт. Тростянець, вул.)технічну документацію щодо земельної ділянки : кадастровий номер № 0510600000:02:002:0284, цільове призначення земельної ділянки - для індивідуального садівництва, розмір земельної ділянки - 0,0400 га, серія та номер державного акту на землю щодо якого розроблялась технічна документація - ЯМ № 366276 , акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі за № 051060001001057 від 14.12.2012 року(технічна документація розроблялась за замовленням власника земельної ділянки ОСОБА_5); витребувати у державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Ладижинської міської ради реєстраційну справу щодо об'єкту будівництва, що знаходиться на території обслуговування Громадського об'єднання «Садівниче товариство «Швейцарія», на території Ладижинської міської ради та зареєстровано на імя ОСОБА_5.

Своє клопотання вона обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 видано два правовстановлюючих документи на одну земельну ділянку, що знаходиться в межах обслуговування Громадського об'єднання «Садівниче товариство «Швейцарія». Крім того, будівля, що знаходиться на цій земельній ділянці була ведена в експлуатацію ОСОБА_5 та зареєстровано право власності на цю будівлю в Реєстраційній службі по місту Ладижину Тростянецького МРУЮ, яка на даний час ліквідована. Реєстраційні справи з Ладижинського МРУЮ передано до виконавчого комітету Ладижинської міської ради та відповідно перебувають у володінні реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Ладижинської міської ради.

У судовому засіданні вона підтримала своє клопотання, а також просила залучити до участі у справі на стороні третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору Громадську організацію «Садівниче товариство «Швейцарія».

Представник позивачки -адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.

Ознайомившись із заявою, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів обґрунтоване та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що на розгляді у Ладижинському міському суді Вінницької області знаходиться дана цивільна справа.

Документи, про які позивач зазначає у заяві про витребування доказів, він не може отримати з огляду на певні складнощі.

Враховуючи викладене, заявник достатньо та обґрунтовано довів обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати та оглянути зазначені докази.

Щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за необхідне задовольнити це клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 6 статті 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

У судовому засіданні встановлено, що дане клопотання подано до початку розгляду справи по суті в судовому засіданні позивачкою.

Зважаючи на те, що прийняття рішення без залучення Громадської організації «Садівниче товариство «Швейцарія» може порушити його права, суд вважає за можливе залучити Громадську організацію «Садівниче товариство «Швейцарія» до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі ст.ст. 35, 36, 133, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 Едуардівни про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (24300, сел. Тростянець, вул. Леніна, 46):

- технічну документацію щодо земельної ділянки: кадастровий номер № 0510600000:02:002:0284, цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва, розмір земельної ділянки - 0,0400 га, серія та номер державного акту на землю щодо якого розроблялась технічна документація - ЯК № 779625, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 051060001000073 від 17.03.2011року(технічна документація розроблялась за замовленням власника земельної ділянки ОСОБА_5);

- технічну документацію щодо земельної ділянки : кадастровий номер № 0510600000:02:002:0284, цільове призначення земельної ділянки - для індивідуального садівництва, розмір земельної ділянки - 0,0400 га, серія та номер державного акту на землю щодо якого розроблялась технічна документація - ЯМ № 366276 , акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі за № 051060001001057 від 14.12.2012 року(технічна документація розроблялась за замовленням власника земельної ділянки ОСОБА_5);

Витребувати у державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Ладижинської міської ради (24321, Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Процишина, 23):

- реєстраційну справу щодо об'єкту будівництва, що знаходиться на території обслуговування Громадської організації «Садівниче товариство «Швейцарія», на території Ладижинської міської ради та зареєстровано на імя ОСОБА_5.

Клопотання ОСОБА_2 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Тростянецької районної державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації, державного акту, що посвідчує право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Громадську організацію «Садівниче товариство «Швейцарія».

Судове засідання по розгляду справи призначити на 13 годину 00 хвилин 19 червня 2017 року.

Копію ухвали направити Громадській організації «Садівниче товариство «Швейцарія»» та викликати представника в судове засідання на 13 годину 00 хвилин 19 червня 2017 року.

Копію ухвали направити Громадській організації «Садівниче товариство «Швейцарія», державному реєстратору прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Ладижинської міської ради, Держгеокадастру у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - для виконання.

Докази, які вимагає суд, направляються до Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13, - безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя