Ухвала суду № 67391640, 09.06.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/38/2017

130/2146/16-к

У Х В А Л А

09.06.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

прокурора Новогребелеця А.О.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілих ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/130/38/2017 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст.125 ч.1 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020130000212 від 26 лютого 2016 року, -

у с т а н о в и в :

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпілі, їх представник та обвинувачений згодні з позицією прокурора.

Суд вважає, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з огляду на таке.

Кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4, 5, 6, 7, 8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.

Прокурор заявив клопотання про виклик свідків, зазначених у додатку до обвинувального акту. Інші учасники кримінального провадження згодні з клопотанням прокурора. Клопотань про витребування певних речей та документів не поступило.

Підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.

Потерпілими заявлений цивільний позов про відшкодування моральної шкоди та судових витрат..

Суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 цивільними позивачами по кримінальному провадженню.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем по кримінальному провадженню.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/130/38/2017 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст.125 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 13-30 г 26 червня 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, їх представника, обвинуваченого, а також свідків, зазначених у реєстрі, доданому до обвинувального акта.

Головуючий К.Шепель