
Справа № 211/2800/17
Провадження № 2/211/1650/17
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
26.06.2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
Дана позовна заява підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.
Однак дослідивши зазначену позовну заяву, суд встановив, що її подано з порушенням вимог ст. ст. 119,120 ЦПК України, у звязку з чим вона підлягає залишенню без руху, а саме до позовної заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду позовної заяви майнового характеру позивачем має бути сплачено судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру (640,00 грн.) мінімальної заробітної плати .
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Проте позовна заява про зменшення розміру аліментів не є позовом про стягнення аліментів.
Позивачем, в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України, при подачі позовної заяви до суду, документ, що підтверджує сплату судового збору, до позову не додано.
Таким чином позичу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. за наступними платiжними реквізитами : отримувач коштів: УК у м. Кривому Розі Довгинцівський район, ЄДРПОУ: 38032510, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок 31215206700021, код платежу 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26371308 (суду, де розглядається справа).
Крім того позивачем на підтвердження викладених в позові обставин до суду надано рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.03.2017 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_4 по справі ЄУН 686/18057/16 - ц яке не набрало законної сили, за таких обставин суду не відомо чи аліменти взагалі стягнуті з позивача рішенням суду на користь відповідача, чи можливо рішення було оскаржене та скасоване.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали .
Роз"яснити, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Ткаченко
Судове рішення № 67391480, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/2800/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: