Ухвала суду № 67390365, 08.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32133/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Капішон В.В., слідчого Тітова М.А., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Тітова М. А., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22014000000000152, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 110 КК України.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що в квітні 2014 року службові особи Всеукраїнської громадської жіночої організації «Дар Життя» (код ЄДРПОУ 21678901, далі - ВГЖО «Дар Життя»), діючи за попередньою змовою із невстановленими особами, які перебували на території Російської Федерації, переслідуючи мету зміни меж території України, уклали із посадовими особами «Фонду підтримки та захисту прав співвітчизників, проживаючих за кордоном» (Російська Федерація, м. Москва, вул. Арбат, 55/32) договір про надання грошових коштів в розмірі 8 млн. російських рублів (еквівалент майже 2 млн. гривень), які наприкінці квітня 2014 року надійшли на рахунок ВГЖО «Дар Життя» № 26008009677001, відкритий в ПАТ «Укрінбанк» (МФО 300142). В подальшому, після отримання на території України вказаних грошових коштів, вони мали бути використані для ведення пропагандистської роботи по дискредитації діючої влади, провокації збройних конфліктів між різними верствами населення України, розпалювання національної ворожнечі, інформаційної підтримки проведення в східних регіонах України всупереч положенням Конституції України так званих «референдумів» щодо приєднання адміністративно-територіальних одиниць України до Російської Федерації, що могло спричинити зміни існуючих меж території України та її державних кордонів.

Слідчий зазначає, що 18.11.2016 у цокольному приміщенні малого залу ПФПУ «Міжнародний центр культури та мистецтв профспілок України (Жовтневий палац), за адресою: м. Київ, алея Героїв Небесної Сотні, 1, під час огляду місця події виявлено та вилучено речі, які призначались для постійного проживання невстановлених осіб для організації та проведення акцій протесту з метою зміни меж території України на порушення порядку встановленого Конституцією України

У слідства є достатні підстави вважати що до вчинення вказаних злочинів причетні ОСОБА_3, який у робочих і приватних цілях користується мобільним телефонним номером: НОМЕР_1, та ОСОБА_4, який у робочих і приватних цілях користується мобільним телефонним номером: НОМЕР_2.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме інформацію про зв'язок, абонента, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS), маршрути передавання тощо, оскільки така інформація має значення для даного кримінального провадження та може бути використані як доказ

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС України» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 22014000000000152, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Тітову Мирославу Анатолійовичу та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи - Ревенку Ярославу Юрійовичу, Тарадойні Сергію Сергійовичу, Печатнікову Сергію Володимировичу, Тарасенку Богдану Олеговичу, Кобріну Володимиру Михайловичу, Атаманюку Олександру Сергійовичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме до документів з інформацією про вхідні та вихідні з'єднання абонентів мобільного зв'язку стандарту «GSM» номерів: ОСОБА_3 НОМЕР_1 та ОСОБА_4 НОМЕР_2, здійснених в період з 01.05.2014 року по 08.06.2017 в електронному вигляді, з зазначенням азимутів та розміщення базових станцій (регіон, населений пункт, вулиця, номер будинку та інше), через які здійснювалося з'єднання зазначеного абонента та про ІМЕІ номерів мобільних телефонів, в яких використовувалися відповідні сім-карти.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32133/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали - слідчому Тітову М.А.

08.06.2017