Ухвала суду № 67389564, 27.06.2017, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
27.06.2017
Номер справи
694/1277/16-ц
Номер документу
67389564
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1438/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : на ухвалу ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2суддівОСОБА_3, ОСОБА_4 при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про захист авторських майнових прав,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулися до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про захист авторських майнових прав.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, вважаючи, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права та просив суд скасувати ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2016 року, а справу направити за підсудністю.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про відкриття провадження суд першої інстанції прийшов до висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Колегія суддів погоджується з таким висновком місцевого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються за їхнім місцезнаходженням. Місцезнаходженням юридичної особи згідно цивільного законодавства визначається місцем її державної реєстрації, тобто це адреса (поштовий індекс, назва країни, області, міста, вулиці, номеру будинку, квартири), за якою її зареєстровано (так звана "юридична" адреса). Відповідно до ст. 1 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган). Місцезнаходження юридичної особи зазначається в свідоцтві про державну реєстрацію.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі звернулися з позовом до ОСОБА_6, як до фізичної-особи підприємця. З змісту позовної заяви вбачається, що саме діяльність ОСОБА_6, як фізичної особи - підприємця по виробництву та реалізації продукції з самостійними творами персонажів «Грай», «Око» та «Тур», авторські права на яких належать позивачу, порушує майнові авторські права позивача.

Крім того, з відомостей з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, вбачається, що місце проживання (реєстрації) ФОП ОСОБА_6 вул. Енгельса, 27 в м. Звенигородка, Черкаської області.

Також в матеріалах справи наявна копія довіреності, що була надана ОСОБА_6 на представлення його інтересів як фізичної особи підприємця.

Посилання апелянта в своїй апеляційній скарзі про те, що позов предявлено до нього, як до фізичної особи є безпідставними та суперечать наявними доказами, які містять матеріали справи, так як позов до нього предявлено як до виробника продукції, а виробником продукції є ФОП ОСОБА_6.

Згідно п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 09 червня 2017 року ФОП ОСОБА_6 було відстрочено сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 1600 грн. до ухвалення судового рішення у справі. Так як в задоволенні апеляційної скарги ФОП ОСОБА_6 необхідно відмовити, то з нього відповідно до статті 82 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути відстрочений судовий збір за подачу апеляційної скарги на користь держави в сумі 1600 гривни.

Керуючись ст. ст. 82, 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України колегія суддів судової палати,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2016 року відхилити, а ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2016 року залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави відстрочений судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1 600 гривень, зарахувавши їх на рахунок одержувача УДКСУ у м. Черкаси, Черкаської області, код ЄДРПОУ 38031150; банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області МФО 854018; рахунок одержувача 31216206780002; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 67389564 ?

Документ № 67389564 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67389564 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67389564 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67389564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67389564, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 67389564, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67389564 відноситься до справи № 694/1277/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 694/1277/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67369886
Наступний документ : 67389567