Ухвала суду № 67389555, 27.06.2017, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
27.06.2017
Номер справи
710/292/16-ц
Номер документу
67389555
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №710/292/16-ц

Номер провадження 2/710/85/2017

УХВАЛА

про повернення заяви

27.06.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 (дата згідно з штемпелем на конверті) до суду поштою надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Придніпровського районного суду Черкаської області від 12.02.2015 року за період з листопада 2014 року по жовтень 2015 року в сумі 2228,24 грн., та моральну шкоду в сумі 271,76 грн.

30.04.2017 Шполянським районним судом Черкаської області була винесена ухвала про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на дитину, що продовжує навчання у звязку з тим, що позивач не сплатив судового збору за вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди.

Згідно з роздруківкою відстеження поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 2060301961103, ОСОБА_1 ОСОБА_4 отримала ухвалу без руху 06.05.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, є підстави для повернення позовної заяви ОСОБА_1, оскільки це не суперечить вимогам закону і, відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК, не перешкоджає її повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2, 4-5 ст.121, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на дитину, що продовжує навчання повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно з ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.П. Побережна

Часті запитання

Який тип судового документу № 67389555 ?

Документ № 67389555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67389555 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67389555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67389555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67389555, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 67389555, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67389555 відноситься до справи № 710/292/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 710/292/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67389553
Наступний документ : 67389557