Ухвала суду № 67389293, 27.06.2017, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1377/17

Номер провадження 1-кп/697/120/2017

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

27 червня 2017 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого суддіРусаков Г. С.

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора Лук'ященка Ю.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гельмязів, Золотоніського району Черкаської області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, незаміжньої, раніше судимої 26.02.2015 року Канівським міськрайонний судом Черкаської області за ч.ч.1,2 ст. 307 КК України до покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з встановленням іспитового терміну строком на 2 (два) роки, ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.02.2017 року від покарання звільнена у звязку із закінченням іспитового строку, в силу ст.. 89 КК України не судима,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України;

ВСТАНОВИВ :

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що дане кримінальне провадження підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області. Досудове слідство проведено відповідно з вимогами нормКПК України, підстав до закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог нормКПК України. Заходи забезпечення кримінального провадження обрано правильно. З урахуванням зазначеного просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2, за обвинуваченм у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України, на підставі направленого до суду обвинувального акту.

Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці. Просить суд, задоволити дане клопотання посилаючись на те, що обвинувачена не має міцних соціальних звязків, постійного місця проживання та роботи, раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, може вчинити продовжувати свою злочинну діяльність та вчинити інші кримінальні правопорушення, що свідчать про неможливість запобіганя цим ризикам, а тому не відпали ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Обвинувачена не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду, щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту поклалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні на підставі направленого до суду обвинувального акту. Вказані в обвинувальному акті свідки підлягають до виклику в судове засідання.

Крім того, відповідно до п. 6. ч. 3ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Враховуючи положення ч.5 ст.314 КПК України, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, а також те, що відсутні обставини, передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжний захід.

Заявлене прокурором клопотання про обрання запобіжного заходу у вилді домашнього арешту обвинуваченій підлягає до задоволення, оскільки, на переконання суду, існують ризики, передбаченіст. 177 КПК України, зокрема: обвинувачена може вчинити кримінальні правопорушення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 177, 314-317, 331, 194 , 369 - 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. ч.1, 2 ст. 307 КК Українипризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 05 липня 2017 року о 10 год. 30 хв. годині з участю прокурора. В судове засідання викликати обвинувачену та її захисника.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 діб - задоволити.

Обрати щодо обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 24.08.2017 року.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_2 такі обовязки :

- прибувати до суду за першою вимогою;

- в період часу з 22 год. до 06 год. не залишати місце тимчасового проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Доручити представнику Канівському міськрайонному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (м. Канів)в строк до 05 липня 2017 року до 10 год. 30 хв., з дня отримання копії цієї ухвали, підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_2.

Роз'яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Виконання ухвали в частині обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту покласти на Канівське віділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Виконання ухвали в частині складання досудової доповіді покласти на Канівський міськрайонний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 Г. С. Русаков