Рішення № 67386920, 23.06.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.06.2017
Номер справи
398/3219/16-ц
Номер документу
67386920
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/3219/16-ц

провадження №: 2/398/555/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"23" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувсяв суд з позовом простягнення кредитної заборгованостіз відповідача в сумі 24025 грн. 92 коп. і судові витратив розмірі 1378 грн. 00 коп.судового збору. Мотивує свій позов тим, що згідно кредитного договору б\н від 01.04.2011 року, укладеного між ПАТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншівитрати згідноумов.

Відповідач впорушення умовдоговору несвоєчасно сплачував заборгованість по кредитному договору. У звязку з тим, що позичальник не виконує свої зобовязання, по кредитному договору виникла прострочена заборгованість, яка станом на 31.08.2016 року складає 24025 грн. 92 коп., у тому числі по: кредиту - 1999 грн. 85 коп., процентам - 17305 грн. 79 коп., пені та комісії 3100 грн. 00 коп.

А також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. 00 коп. - штраф ( фіксована частина);

- 1120 грн. 28 коп. - штраф ( процентна складова).

В судове засідання представник позивача не зявився, направив заяву з проханням розглядати справубез його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору б\н від 01.04.2011 року, укладеного між ПАТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншівитрати згідноумов.

Відповідач впорушення умовдоговору несвоєчасно сплачував заборгованість по кредитному договору. У звязку з тим, що позичальник не виконує свої зобовязання, по кредитному договору виникла прострочена заборгованість, яка станом на 31.08.2016 року складає 24025 грн. 92 коп., у тому числі по: кредиту - 1999 грн. 85 коп., процентам - 17305 грн. 79 коп., пені та комісії 3100 грн. 00 коп.

А також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. 00 коп. - штраф ( фіксована частина);

- 1120 грн. 28 коп. - штраф ( процентна складова).

Згідно з ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

За вимогами ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 також слід стягнути на користь позивача 1378 грн. 00 коп. судового збору та 420 грн. 00 коп. понесених судових витрат на публікації в пресі оголошень про виклик відповідача.

Керуючись ст. 526,625,1050,1048 ЦК України, ст.ст.10,11,209,215,224,226-228 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкзаборгованість в розмірі 24025 (двадцять чотири тисячі двадцять пять) грн. 92 коп. по кредитному договору, яка складається ззаборгованості за кредитом 1999 грн. 85 коп., заборгованості по процентам - 17305 грн. 79 коп., пені та комісії 3100 грн. 00 коп., 500 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина), 1120 грн. 28 коп. штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп. судового збору та 420 грн. 00 коп. понесених судових витрат на публікації в пресі оголошень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67386920 ?

Документ № 67386920 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67386920 ?

Дата ухвалення - 23.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67386920 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67386920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67386920, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 67386920, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67386920 відноситься до справи № 398/3219/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 398/3219/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67386910
Наступний документ : 67387091