
26.06.2017
провадження №3/389/579/17
ЄУН 389/1532/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі Знамянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця хутора Єлкін Багаєвського району Ростовської області, громадянина України, не працює, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 23 червня 2017 року о 15:00 годині, за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим завдав психологічної шкоди здоровю. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
За даним фактом складений протокол серії АА №517153 від 26 червня 2017 року, з яким ОСОБА_1ознайомлений, його права йому розяснені.
Також, ОСОБА_1 11.05.2017 року о 08:20 годині, перебуваючи за місцем проживання, висловлювався на адресу громадянки ОСОБА_3 нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
За даним фактом складений протокол серії АА №517152 від 26 червня 2017 року, з яким ОСОБА_1ознайомлений, його права йому розяснені.
У суді ОСОБА_1визнав себе винним та підтвердив вище наведені обставини.
Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.
Стаття 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» визначає насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Психологічне насильство в сім'ї це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Згідно ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення, висновок про результати звернення ОСОБА_2, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, рапорт, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, довідку, характеристику, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена в повному обсязі.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, що він не працює, має негативну характеристику, наявність обставини, що обтяжує відповідальність, якою суд визнає вчинення правопорушення особою, яка перебувала у стані сп'яніння, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, і зрештою приходить до висновку про необхідність призначенняОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що передбачено санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП. На думку суду накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для виховання ОСОБА_1у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.1732 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Платіжні документи, що свідчать про сплату судового збору, негайно подаються до суду.
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795).
Реквізити для зарахування судового збору:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
КОД за ЄДРПОУ: 37993783
ОСОБА_4: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА: 820019
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: 31215256700001
КОД класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Постанова суду набрала законної сили „_____ ______20 __ року
Строк предявлення до примусового виконання „_____ _____20 __ року.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 67386586, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1532/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: