Постанова № 67385864, 26.06.2017, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.06.2017
Номер справи
372/1680/17
Номер документу
67385864
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 372/1680/17

3-554/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2017 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

по ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.05.2017 року о 09 годин 20 хвилин на ринку по вул. Воздвиженська в с. Витачів Обухівського району Київської області, реалізовував свіжо виловлену рибу карась у кількості 12 кг за ціною 30 грн. за 1 кг. Без документів про походження риби.

Своїми діями порушив «Порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу», ст.. 67 ЗУ «Про тваринний світ», чим скоїв правопорушення передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Згідно матеріалів справи у ОСОБА_1 вилучено рибу свіжо виловлену карась - 12 кг., яка повернута йому на відповідальне збереження до рішення суду.

При складанні протоколу ОСОБА_1, вину визнав.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заяв чи клопотань суду не подав.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, вважаю за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу (риби свіжо виловленої карась 12 кг.), оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є єдино можливим заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст..ст. 23, 27, 29, 33, 88-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп..

Стягнути згідно ст..4, ч. 2 Закону України «Про судовий збір» на користь Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн.(триста двадцять) 00 коп...

Постанову на виконання направити до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом 10 днів з моменту винесення даної постанови в порядку ст. ст. 287-291 КУпАП.

Строк предявлення до виконання даної постанови - три місяці.

Суддя: О.М. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67385864 ?

Документ № 67385864 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67385864 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67385864 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67385864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67385864, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 67385864, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67385864 відноситься до справи № 372/1680/17

Це рішення відноситься до справи № 372/1680/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67368069
Наступний документ : 67385869