Вирок № 67385523, 26.06.2017, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/353/17

Номер провадження: 1-кп/365/32/17

В И Р О К

іменем України

26.06.2017 смт.Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

секретар

судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальне провадження № 12017110170000082 про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дня народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, працездатного, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 126 КК України,

за участі прокурора ХУДЯКОВОЇ М.Ю.

представника РС пробації СИНЕЛЬНИК В.М.

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_5 на території садиби по АДРЕСА_2 30 квітня 2017 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, під час сіпльного розпиття спиртних напоїв із ОСОБА_4, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, завдав останній один удар рукою в обличчя, в результаті чого заподіяв їй фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Злочин вчинено з прямим умислом на заподіяння фізичного болю, мотив - раптово виниклі неприязні відносини.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, визнав повністю та показав, що він, перебуваючи на території садиби по АДРЕСА_2 30 квітня 2017 року приблизно о 21 годині 00 хвилин завдав ОСОБА_4, під час сіпльного розпиття спиртних напоїв, один удар рукою в обличчя. В скоєному щиро кається.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються. Проти цього не заперечують учасники судового провадження, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам судового провадження роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини та розмір цивільного позову в апеляційному порядку.

Докази не досліджувались.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, суд дійшов висновку, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, тобто умисне завдання удару, яким завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого, ті, що він щиро кається у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості, поведінку обвинуваченого під час судового провадження, який вину у вчиненому визнав повністю, жалкує з приводу вчиненого, засуджує свою неправомірну поведінку, особу обвинуваченого, який протягом року один раз притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.92), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с.93, 94), раніше не судимий (а.с.91), є працездатним, не працює, по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.88), думку потерпілої, яка просить призначити покарання у виді громадських робіт, досудову доповідь органу пробації, відповідно до якої обвинувачений може досягти виправлення без застосування покарань, пов'язаних із ізоляцією від суспільства, і тому вважає за необхідне призначити для обвинуваченого необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, покарання у виді громадських робіт.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Цивільний позов прокурора Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Згурівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління фінансів Згурівської районної державної адміністрації Київської області про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити повністю.

На підставі ст. 1206 ЦК України стягнути із обвинуваченого на користь Згурівської РДА витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, в розмірі 953,88 грн, так як в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений умисно завдав потерпілій удар, яким завдав їй фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, внаслідок чого потерпіла лікувалася в терапевтичному відділенні Згурівської центральної районної лікарні, на її лікування була витрачена зазначена сума.

Лікарня є комунальним закладом охорони здоров'я, фінансування якої здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету. Згурівська районна рада делегувала повноваження щодо питань управління майном, що є спільною комунальною власністю територіальних громад сіл, селища району, районній державній адміністрації. Управління фінансів забезпечує реалізацію державної бюджетної політики на території Згурівського району. Відтак кошти підлягають зарахуванню на рахунок цього управління.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Цивільний позов прокурора Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Згурівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління фінансів Згурівської районної державної адміністрації Київської області про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Згурівської районної державної адміністрації Київської області на розрахунковий рахунок Управління фінансів Згурівської районної державної адміністрації Київської області (вулиця Українська, 19 смт.Згурівка Київська область 07600, код ЄДРПОУ 05396238) витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, в розмірі 953 (дев»ятсот п»ятдесят три) грн 88 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн 00 коп.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО