Ухвала суду № 67385444, 27.06.2017, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/469/16-к Провадження № 1-кп/358/6/17

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

27 червня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Тітова М.Б,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

прокурора Бузинного В.С.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінального провадження №1-кп/358/6/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2017 року під час судового розгляду вказаного кримінального провадження виникла необхідність допиту судово-медичного експерта Київського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 в наступному судовому засіданні, яке призначено на 17 липня 2017 року з 10 год. 30 хв.

Враховуючи неможливість експерта зявитись в судове засідання на визначений час в звязку з великою віддаленістю від Богуславського районного суду та завантаженістю на роботі, яка має змогу прибути до Ірпінського міського суду Київської області для участі у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд поставив на обговорення учасників судового провадження вирішення вказаного питання.

Прокурор та представник потерпілого висловили думку про можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.

Суд заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що експерт ОСОБА_3 має змогу прибути до Ірпінського міського суду Київської області для участі у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з вказаним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/358/6/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначене на 17 липня 2017 року з 10 год. 30 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богуславським районним судом Київської області та Ірпінським міським судом Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_3 - судово-медичного експерта Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, доручити Ірпінському міському суду Київської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора про розгляд вищезазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_4