Постанова № 67385431, 23.06.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"23" червня 2017 р. Справа № 363/1995/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Пушкіна, буд. 23, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2017 року, близько 21 год. 40 хв. в с. Демидів, по вул. Київській, гр. ОСОБА_1 в порушення п. п. 11.3, 11.4, 2.9а, ПДР України, керував транспортним засобом «ЗАЗ 110206» державний номер НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Крім того, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, у разі виникнення перешкоди, яку водій спроможний виявити не вжив заходів щодо зменшення швидкості руху, аж до повної зупинки транспортного засобу та допустив зіткнення з автомобілем «Subaru XV», держаний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст., 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

Вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 020027 від 21.05.2017р., згідно до якого ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ 110206» державний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, у разі виникнення перешкоди, яку водій спроможний виявити не вжив заходів щодо зменшення швидкості руху, аж до повної зупинки транспортного засобу та допустив зіткнення з автомобілем «Subaru XV», держаний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження; протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 019780 від 21.05.2017р., згідно до якого гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, огляду на стан спяніння проводився за допомогою технічного пристрою «Драгер», результат огляду 2.17 %0; схемою дорожньо-транспортної пригоди; поясненнями правопорушника; поясненнями правопорушника та свідків; Актом медичного огляду, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити за ст. 124 КУпАП у виді штрафу та за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортним засобами.

Згідно до ст. 36 КУпАП Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 23,33,40-1,124,130,283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

-за ст. 124 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень.

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

-На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р 31215256700001, Код ЄДРПОУ: 37993783, МФО: 820019, Банк: ГУДКСУ у Київський області, м. Київ, призначення платежу: Вишгородський районний суд Київської області, код класифікації доходів: 22030106,

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Вишгородського

районного суду Київської області ОСОБА_3