Справа № 344/7199/17
Провадження № 1-кс/344/2008/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., з участю секретаря Кріцак Г.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 42017091010000027 від 15.03.2017 р., -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42017091010000027 від 15.03.2017 по факту того, що службові особи Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради будучи в змові з директором ТзОВ "ВО" завідомо внесли неправдиві відомості про вартість та обєми виконаних робіт в акти виконаних робіт форми КБ-2В, в результаті чого привласнили бюджетні кошти, виділені на капітальний ремонт даху ДНЗ №1 «Калинонька» по вул. Вовчинецькій, 9 в м. Івано-Франківську.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2017 року до Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшли матеріали з УЗЕ в Івано-Франківській області ДЗЕ НПУ України про те, що службові особи Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради будучи в змові з директором ТзОВ "ВО" завідомо внесли неправдиві відомості про вартість та обєми виконаних робіт в акти виконаних робіт форми КБ-2В, в результаті чого привласнили бюджетні кошти, виділені на капітальний ремонт даху ДНЗ №1 «Калинонька», що знаходиться по вул. Вовчинецькій, 9 в м. Івано-Франківську.
Під час провадження матеріалів кримінального провадження стало відомо, що між Департаментом освіти та науки Івано-Франківської міської ради в особі директора департаменту ОСОБА_3 та ТзОВ «ВО» в особі директора ОСОБА_4 укладено договори підряду № 506, 130 «на виконання робіт по обєкту: Капітальний ремонт даху ДНЗ №1 «Калинонька» по вул. Вовчинецька, 9, м. Івано-Франківськ». Відповідно до договорів, вартість робіт становить 244087,00 та 392018, 40 грн.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю «В.О.» (код ЄДРПОУ 34623828) за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Микитинецька, 8, а саме: договори підряду, локальний кошторис, акти приймання-здачі виконаних будівельних робіт, платіжні доручення, проектно-кошторисної документації ДНЗ №1 «Калинонька» вул. Вовчинецька, 9, в м. Івано-Франківську.
Вищенаведені документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки на підставі внесення завідомо неправдивих відомостей у вищевказані документи дало змогу посадовим особам Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради та директору ТзОВ «В.О.» привласнити бюджетні кошти.
Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю «В.О.» (код ЄДРПОУ 34623828) за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Микитинецька, 8, а саме: договори підряду, локальний кошторис, акти приймання-здачі виконаних будівельних робіт, платіжні доручення, проектно-кошторисної документації ДНЗ №1 «Калинонька» вул. Вовчинецька, 9, в м. Івано-Франківську.
Ухвала діє до 06 липня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 67384702, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/7199/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: