Ухвала суду № 67384166, 26.06.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/2649/17

провадження № 1-кс/0274/695/17

У Х В А Л А

Іменем України

26.06.17 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., за участю старшого слідчого майора поліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, по кримінальному провадженню за № 12013060380001053 від 19.03.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування № 12013060380001053 від 19.03.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи публічного акціонерного товариства «Житомирінвест» (і.к. 01036773), що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з правом їх вилучення, що знаходяться у володінні Подільської районної державній адміністрації в м. Києві за адресою: м. Київ, Контрактова площа, 2.

Клопотання мотивує тим, що у березні та червні 2008 р. невстановлена слідством особа у невстановленому місці з метою подальшого використання повторно підробила ряд документів стосовно купівлі-продажу акцій ВАТ "Житомирводбуд", а саме: анкету фізичної особи, передавальне розпорядження, заяву про зміну реквізитів та договір купівлі-продажу цінних паперів № ЖВЗ, які датовані 25.03.2008 р. і виконані від імені ОСОБА_3 та анкету фізичної особи, передавальне розпорядження, заяву про втрату сертифікату акцій, договір купівлі-продажу цінних паперів № Р1, які датовані 02.06.2008 р. і виконані від імені ОСОБА_4 Таким чином, невстановлена слідством особа повторно підробила документи, які посвідчуються особою, яка має право посвідчувати такі документи і які надають права з метою їх подальшого використання.

В жовтні 2008 р. невстановлена слідством особа, у невстановлений час та місці, заволоділа шляхом обману незалежним ВАТ "Житомирводбуд" майном вартістю 39 511 000грн., однак свій умисел е довела до кінця, з причин, що не залежали від її волі.

Окрім цього, у невстановлений слідством час, день та місце, невстановлені особи підробили печатку ВАТ "Житомирводубуд".

В ході розслідування було встановлено, що ВАТ "Житомирводубуд" (і.к. 01036773) було зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівником якого був ОСОБА_5. В подальшому, 12.02.2016 р. державним реєстратором Андрушівської РДА за невстановлених слідством обставин були зареєстровані зміни до установчих документів ВАТ "Житомирводубуд", відповідно до яких, керівником зазначеного товариства значиться ОСОБА_6.

Після цього, у невстановлений слідством день за невстановлених слідством обставин, ВАТ «Житомирводбуд» було перейменовано на публічне акціонерне товариство «Житомирінвест», з тим же ідентифікаційним кодом юридичної особи 01036773 та змінено юридичну адресу на м. Київ, вул. Ярославська, 4Б, про що внесені відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Також, згідно відомостей вказаного реєстру реєстраційна справа ПАТ «Житомирінвест» зберігається у Подільській районній в м. Києві державній адміністрації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого, погодженого із прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані належним чином завірені копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

У відповідності з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Враховуючи вищевикладене та те, що є достатньо підстав вважати, що при вчиненні реєстраційних дій державними реєстраторами щодо внесення змін до установчих документів ВАТ "Житомирводубуд" надавались документи з відтисками підробленої печатки зазначеного товариства, у слідства виникла необхідність у вилученні реєстраційної справи ПАТ "Житомирінвест" з метою їх огляду та проведення криміналістичних експертиз, вказані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо отримати документи, суд вважає дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи публічного акціонерного товариства «Житомирінвест» (і.к. 01036773), що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з правом їх вилучення, що знаходяться у володінні Подільської районної державній адміністрації в м. Києві за адресою: м. Київ, Контрактова площа, 2.

Встановити строк дії ухвали до 26 липня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Слідчий суддя: О.В. Замега